AHP 방법을 적용한 부산 금형산업 지원정책의 상대적 중요도 및 우선순위 분석

• 영문명: Analysis of Relative Importance and Priority of Busan Mold Industry Support Policy Using AHP Method
• 발행기관: 한국경제통상학회
• 저자명: 유영명(YoungMyung Yoo)
• 간행물 정보: 『경제연구』第41卷 第4號, 99~118쪽, 전체 20쪽
• 주제분류: 경제경영 > 경제학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2023.11.30

국문 초록

금형산업은 뿌리산업 중 핵심적 기반산업으로 부산 지역의 주력산업인 소재부품의 후방산업으로서 긴밀한 연계구조를 지니고 있다. 그러나 대기업 해외이전 등으로 인해 물량감소, 영세성, 인프라 부족 등 산업존속의 위협을 벗어나지 못하고 있다. 이러한 한계를 극복하기 위한 사전단계로 본 연구는 부산의 금형산업 지원정책 수립시 고려해야할 요인들의 중요도 분석을 위해 AHP기법을 사용하였다. 우선 AHP의 계층구조는 4계층으로 구성하였으며, 금형산업에 영향을 미칠 것으로 고려되는 다양한 지원정책들을 고려하여 제2계층에서 3요인, 제3계층에서 9요인, 제4계층에서 27요인을 포함시켜 구성하여 분석을 실시하였다. 구체적으로는 부산 금형산업 지원이라는 최종목표에 대해 제1계층으로 설정한 대분류로서의 상위 평가기준 우선순위를 기업ㆍ전문가ㆍ종합 그룹별로 나누어 살펴보면 공통적으로 기술역량의 우선도가 가장 높았으며, 두 번째로 인프라가 선택되었고, 산업기반의 우선도가 가장 낮은 것으로 나타났다. 기업과 전문가를 종합한 관점에서 평가한 지원정책 우선순위에서는 자체기술개발이 0.0958로 가장 높게 나타났으며, 공동기술개발이 0.0889로 2순위, 선진기술 도입이 0.0840으로 3순위로 평가되어 연구개발이 향후 금형산업 지원정책의 우선순위임을 확인할 수 있다. 일반적으로 기업은 자금지원을 최우선적 사안으로 평가하지만 금형산업의 경우 연구개발을 가장 높게 평가하고 있는 것으로 확인되었다. 향후 지원정책 우선순위에서 기술개발에 더욱 많은 관심과 비중을 둘 필요가 있으리라 생각된다.

영문 초록

The mold industry, a key base industry of the root industry, currently occupies a large portion as a source of basic technology for Busan's major strategic industries, but is experiencing threats to its existence such as decreased profits, small business, and lack of infrastructure due to overseas relocation of related companies. To overcome these problems, this study used the AHP technique to analyze the importance of factors to be considered when establishing Busan's mold industry support policy. First, the hierarchical structure of AHP was composed of 4 layers, with 3 factors in the 2nd layer, 9 factors in the 3rd layer, and 27 factors in the 4th layer. Specifically, when looking at the priorities of the top evaluation criteria for the final goal of supporting the Busan mold industry by dividing them into companies, experts, and general groups, technological capabilities were commonly ranked as the highest priority, infrastructure was chosen as the second, and industrial base was chosen as the priority. The degree was found to be the lowest. In support policy priorities evaluated from a comprehensive perspective of companies and experts, in-house technology development ranked highest at 0.0958, joint technology development ranked second at 0.0889, and introduction of advanced technology ranked third at 0.0840. In conclusion, it can be confirmed that research and development is a priority for future mold industry support policies. In general, companies want financial support as a top priority, but in the mold industry, it has been confirmed that research and development is evaluated as the most important. In the future, more support will be needed for technology development in fostering the mold industry.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 금형산업 현황 및 경쟁력

Ⅲ. 이론적 배경 및 연구방법

Ⅳ. 부산 금형산업 실증분석 결과

Ⅴ. 결론 및 정책적 함의

키워드

금형산업 뿌리산업 후방산업 Mold Industry Root Industry Backward Related Industry AHP