본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

영과잉 자료의 측정동일성 검증

이용수 30

영문명
Testing Factorial Invariance of Zero-inflated Measures Using a Two-part Factor Model
발행기관
한국교육평가학회
저자명
김미림
간행물 정보
『교육평가연구』제36권 제3호, 445~472쪽, 전체 28쪽
주제분류
사회과학 > 교육학
파일형태
PDF
발행일자
2023.09.30
6,160

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

집단 간 관찰점수의 차이가 잠재점수의 차이값에서 비롯되었음을 나타내기 위해서는 모든 집단에 대한 측정 과정이 동일하다는 가정, 즉 측정동일성의 성립이 필요하다. 이에 많은 연구자들이 다집단 확인적 요인분석 모형을 이용하여 측정동일성을 검증한다. 한편, 영과잉 변수는 영과잉 현상에 의한 비정규성을 가지고 있으므로 이를 통제할 수 있는 통계적 접근을 통하여 측정동일성을 검증할 필요가 있다. 그러나 현재까지 영과잉 변수의 측정동일성은 강조되지 않고 있고, 영과잉을 통제하는 분석 모형의 적용 사례를 찾아보기는 힘든 실정이다. 이에 따라 본 연구는 2-부분 요인분석 모형을 이용한 측정동일성 검증 사례를 소개하고 이를 다집단 확인적 요인분석과 비교함으로써 영과잉 현상을 마주하는 응용 연구자들에게 도움이 되고자 하였다. 분석 결과, 두 요인분석 모형이 서로 다른 측정동일성을 지지함으로써 영과잉을 통제하는 방식에 따라 측정동일성에 대한 다른 결론을 내릴 수 있음을 시사하였다.

영문 초록

Multi-group confirmatory factor analysis (MGCFA) is a common tool for testing factorial invariance within structural eqaution modeling (SEM) framework; however, a two-part factor model might be more appropriate for zero-inflated measures due to the severe non-normality of the data. Nevertheless, testing the factorial invariance of zero-inflated variables using the two-part factor model is uncommon. To fill that gap in the literature, the current study demonstrated the use of two-part factor model for testing factorial invariance of highly zero-inflated measures and compared the result to the MGCFA’s. The two models led to different factorial invariance results on the zero-inflated measures. The two-part factor model supported full scalar invariance of the continuous-part model whereas the MGCFA concluded only partial metric invariance. Thus, applying a different factor model brought different conclusions about factorial invariance when the measures were zero-inflated.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 적용 사례
Ⅳ. 결과
Ⅴ. 결론 및 논의
참고문헌

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

김미림. (2023).영과잉 자료의 측정동일성 검증. 교육평가연구, 36 (3), 445-472

MLA

김미림. "영과잉 자료의 측정동일성 검증." 교육평가연구, 36.3(2023): 445-472

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제