학술논문
초등수학영재와 일반학생의 패턴의 유형에 따른 일반화 방법 비교
이용수 0
- 영문명
- A Comparison between Methods of Generalization according to the Types of Pattern of Mathematically Gifted Students and Non-gifted Students in Elementary School
- 발행기관
- 대한수학교육학회
- 저자명
- 유미경 류성림
- 간행물 정보
- 『학교수학』제15권 제2호, 459~479쪽, 전체 21쪽
- 주제분류
- 사회과학 > 교육학
- 파일형태
- 발행일자
- 2013.06.30
5,320원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
본 연구의 목적은 초등수학영재와 일반학생들의 대수에서의 패턴 일반화 방법은 어떠한지 알아보고, 패턴을 일반화하는 과정에서 나타나는 오류를 조사하는 것이다. 본 연구에서는 초등학교 6학년 수학영재 78명과 일반학생 78명을 대상으로 증가패턴인 χ+α, αχ, αχ+c, aχ², aχ²+c, αₓ 형태의 6개 문항으로 이루어진 검사지를 활용하여 조사하였다. 연구 결과에 의하면 두 집단 모두 유형에서 상징적 일반화를 가장 잘 하였고, 유형은 상징적 일반화를 한 학생이 가장 적었다. 또 시각적인 패턴으로 도형이 등장하는 경우 도형 하나하나가 개수로서의 의미라면 문제를 이해하는 데 큰 혼란이 없지만, 도형의 변이나 둘레 등 구성 요소의 의미를 파악해야 하는 문제라면 혼란을 겪는 것으로 나타났다. 학생들이 흔히 범하는 오류의 유형에서는 처리 기술의 오류가 초등수학영재(10.9%)와 일반학생(17.1%) 모두에서 가장 높게 나타났다.
영문 초록
The Purpose of this study was to explore the methods of generalization and errors pattern generated by mathematically gifted students and non-gifted students in elementary school. In this research, 6 problems corresponding to the χ+α, αχ, αχ+c, aχ², aχ²+c, αₓ patterns were given to 156 students. Conclusions obtained through this study are as follows. First, both group were the best in symbolically generalizing pattern, whereas the number of students who generalized pattern symbolically was the least. Second, mathematically gifted students in elementary school were able to algebraically generalize more than 79% of in χ+α, αχ, αχ+c, aχ², aχ²+c, αₓ patterns. However, non-gifted students succeeded in algebraically generalizing more than 79% only in , patterns. Third, students in both groups failed in finding commonness in phased numbers, so they solved problems arithmetically depending on to what extent it was increased when they failed in reaching generalization of formula. Fourth, as for the type of error that students make mistake, technical error was the highest with 10.9% among mathematically gifted students in elementary school, also technical error was the highest as 17.1% among non-gifted students. Fifth, as for the frequency of error against the types of all patterns, mathematically gifted students in elementary school marked 17.3% and non-gifted students were 31.2%, which means that a majority of mathematically gifted students in elementary school are able to do symbolic generalization to a certain degree, but many non-gifted students did not comprehend questions on patterns and failed in symbolic generalization.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 연구 방법
Ⅳ. 결과 분석
Ⅴ. 결론
참고 문헌
해당간행물 수록 논문
- 수학 수업 비평의 실제
- 역동기하 환경에서 “끌기(dragging)”의 역할에 대한 고찰
- 수학과 대안평가로서의 면접평가 현장 적용에 관한 연구
- 예비교사의 수학 교수 자료 분석 및 개발 사례에 대한 기호학적 분석
- 확률 개념을 위한 ‘가능성’의 지도
- 수학교과에 대한 초등교사의 자기효능감이 학생들의 수학 학업성취도에 미치는 영향
- 교사의 지식에 대한 중등 초임수학교사들의 인식 분석
- 수학적 사고 요소를 이용한 수학 교수 양식 분석틀 개발 및 적용 방안 연구
- 초등수학영재와 일반학생의 패턴의 유형에 따른 일반화 방법 비교
- Piaget의 발생적 인식론에서 심리발생의 실험 결과가 나타내는 교육적 시사점에 대한 연구
- 인지진단모형을 활용한 수학 학업성취 결과 분석
- 학교수학 제15권 제2호 목차
- 중학교 학생들의 시각적 예가 없는 기하문제해결과정 분석
- 초등수학분야 영재교육원의 교육내용 사례 비교 연구
- 예비교사교육에서 수학 교과 독서 활동 지도 사례
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!