본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

니체의 기독교 이해에 대한 비판적 고찰

이용수 17

영문명
Eine kritische Untersuchung an Friedrich Nietzsches Verständnis des Christentums
발행기관
한국니체학회
저자명
최순영(Choi, Soon-Young)
간행물 정보
『니체연구』제14호, 9~49쪽, 전체 41쪽
주제분류
인문학 > 철학
파일형태
PDF
발행일자
2008.10.31
7,720

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

니체는 강력하게 기독교를 비판하였다. 그러나 그의 기독교 비판은 단지 종교적 차원에 국한되지 않는다. 그의 기독교 비판은 주로 헤겔좌파에 의하여 수행된 당대의 기독교 비판과는 달리 정치적 우파의 색채를 갖는다는 점, 기독교적 가치에 근거한 서구 문명에 대한 비판을 포함하는 문명비판적 성격을 갖는 다는 점에서 독특하다. 필자는 이러한 니체의 기독교 비판이 가지는 특색과 그의 기독교 비판의 전제들을 검토하였다. 특히 백치로서의 예수, 예수와 바울의 불연속적 관계에 대한 그의 주장, 그의 심리적 예수연구가 가지고 있는 문제점들에 대한 비판적인 고찰을 수행하였다. 니체의 기독교 비판은 서양철학사의 관점에서 볼 때, 19세기의 자연주의 철학(탈자적 자연주의)에 입각하고 있다고 할 수 있다. 그러나 초월성을 배제하는 자연주의적 관점에서의 기독교 해석은 편향될 수밖에 없다. 이러한 편향의 극복을 위해서는 현실성과 초월성의 총체성에 기반한 이해가 필수적이다. 이러한 이해를 바탕으로, 전자를 배제하는 영지주의, 플라톤주의와 다른 한편, 후자를 배제하는 역사적, 심리적 예수연구, 철학적 자연주의의 오류를 극복할 수 있을 것이다.

영문 초록

Nietzsche hat stark das Christentum kritisiert. Aber seine Kritik beschränkt sich nicht auf die religiöse Ebene. Nietzsches Kritik des Christentums hat einige Eigenartigkeit; seine Kritik ist nähert sich Rechte im politischen Sinne. Normalerweise im 19 Jahrhundert ist die Kritik der Religion von den linksradikalen Wissenschaftlern ausgeführt worden, z. B, linke Hegelianer. Seine Kritik bezieht sich auch auf die westliche Zivilisation, die auf den christlichen Werten basiert ist. In dieser Arbeit werden die Eigenartigkeit Niezsches Kritik des Christentums und die Prämissen seiner Kritik untersucht. Seine Ansprüche- Jesus als Idiot, die Diskontinuität zwischen Jesus und Paulus und die psychologische Untersuchung an Typus Jesus- werden analysiert und die Frage wird darüber gestellt, ob sie plausibel sind. Nietzsches Kritik des Christentums ist auf den philosophischen Naturalismus des 19 Jahrhunderts gründet. Aber philosophischer Naturalismus kann nicht vollkommen das Christentum verstehen, weil er die Transzendenz ausschließt. Das gemeine Verständnis der Immanenz und Transparenz ist denn gefordert, damit dieser Fehler vermieden werden kann. Dabei können Gnostizismus und Platonismus einerseits, die die Immanenz ausschließen, und historische und psychologische Untersuchung an Typus Jesus anderseits, die die Transparenz auss chließt, überwunden werden.

목차

1. 머리말
2. 니체의 기독교 비판의 특성
3. 니체의 기독교 해석에 대한 비판적 문제제기: 역사적 예수 연구의 전개과정과 문제점
4. 맺음말
참고문헌

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

최순영(Choi, Soon-Young) . (2008).니체의 기독교 이해에 대한 비판적 고찰. 니체연구, (), 9-49

MLA

최순영(Choi, Soon-Young) . "니체의 기독교 이해에 대한 비판적 고찰." 니체연구, (2008): 9-49

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제