학술논문
의약품 치료군 중복에 대한 DUR 기준개발 연구
이용수 2
- 영문명
- 발행기관
- 한국보건사회약료경영학회
- 저자명
- 김동숙 강현아
- 간행물 정보
- 『한국보건사회약료경영학회 학술대회발표자료집』2012년 추계학술대회 발표집, 168~189쪽, 전체 22쪽
- 주제분류
- 의약학 > 기타의약학
- 파일형태
- 발행일자
- 2012.10.01
5,440원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
Background Drug utilization review (DUR) is to ensure safe drug use and optimal therapeutic outcomes. Therapeutic duplication is one of the most frequently reported inappropriate drug use categories in Korea. Specific criteria of drug ingredients considered duplicate would be helpful to prevent therapeutic duplications during drug prescribing and dispensing. Objectives This study was aimed to develop therapeutic duplication criteria of 4 drug classes including lipid modifying agents, antihypertensives, antibiotics and drugs for acid-related disease and estimate the prevalence of therapeutic duplications in ambulatory setting in Korea. Method To develop therapeutic duplication criteria, WHO Anatomical, Therapeutical and Chemical (ATC) classification system was used. Any clinically accepted therapeutic duplications were excluded from this criteria after checking clinical practice guidelines and textbooks. This therapeutic duplication criteria was modified and confirmed via an expert consensus panel using a 2-phase Delphi method. The prevalence of therapeutic duplication of drugs for acid related disorder, anti-hypertensives, lipid modifying drugs, and antibacterials was examined using health insurance claims data including 40 million patients during the 12-month period form January through December 2009. Result 5.87% from prescribed medications for acid-related disease were identified as therapeutic duplication. Also, 1.5% from prescribed medication for anti-hypertensive drugs, 0.12% for anti-lipidemia drugs and 2.75% for antibacterials were identified as therapeutic duplication. Conclusion These results are expected to be helpful to prevent therapeutic duplication and improve appropriate medication use.
목차
1. 연구 개괄
2. 국내·외 효능중복 기준
3. 효능중복 기준 개발
4. 효능중복 현황 분석
5. 결론 및 제언
키워드
해당간행물 수록 논문
- 공공부문에서의 약료서비스 개발
- 알레르기 비염, 천식에서 설하면역요법과 피하주사요법의 임상적 유용성
- 선별등재제도 운영시스템, 이대로 좋은가?
- 의약품 치료군 중복에 대한 DUR 기준개발 연구
- 임상적 유용성 및 비용효과성을 고려한 급여 결정 사례 비교: 한국, 호주, 캐나다
- 개국약사의 의약품 부작용 예방관리에 영향을 미치는 요인 분석
- 만성질환자의 처방의약품 본인부담금 부담
- 지역약국에서의 약료서비스 개발
- 선별등재제도 시행 5년의 경험
- 병원에서의 약료서비스 개발
- 선별등재제도 도입 이후 신약의 약가 수준 비교
- 일부 외국의 외래약제비 본인부담 차등화 사례 및 정책적 시사점
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!