본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

미국 요양원 입소계약상의 강제적 중재 조항에 관한 미국 법원의 절차적, 실체적 비양심성 법리 고찰

이용수 9

영문명
Review of U.S. Courts’ Procedural and Substantive Unconscionability Doctrine Regarding Mandatory Arbitration Agre ment in the Nursing Home Contracts
발행기관
한국중재학회
저자명
신승남(Seungnam Shin)
간행물 정보
『중재연구』 제31권 제1호, 83~105쪽, 전체 23쪽
주제분류
사회과학 > 무역학
파일형태
PDF
발행일자
2021.03.30
5,560

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

영문 초록

If aggrieving consumers or employees cannot prove both substantive and procedural unconscionability, many U.S. state courts wil enforce arbitration agre ments. Ad itionally, U.S. courts weigh a variety of factors to determine whether an arbitration agre ment is substantively unconscionable. For example, U.S. courts have considered oneeor a combination of the fol owing factors: (1) the fairnes of contractual terms; (2) the severity of contractual terms’ deviation from prevailing standards, customs, or practices withinn a particular industry; (3) the reasonablenes of goods-and-services contract prices; (4) the commercial reasonablenes of the contract terms; (5) the purpose and effect of the terms and (6) “the allocation of risks between the parties.” Further, procedural unconscionability characterized by surprise or lack of knowledge focuses on terms that are deceptively hid en in a mas of contract language, the object of another concealment, or imposed in the circumstances involving haste or high-pres ure tactics so that they are not likely to be read or understood. This unconscionability doctrine can be applied to a situation where an alcoholic dementia-afflicted older adult is admitted to a nursing home. At that time, because she had alcoholic dementia, which precluded her reading, comprehending, writing, negotiating, or signing of any legal document, her son, who did not understand the adhesion contract, signed the standardized residential contract and the arbitration agregment.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 미국 주들의 반중재 법률에 대한 미국 연방법의 선점원칙(Pre mption)
Ⅲ. 미국 법원의 비양심성 법리의 분석
Ⅳ. 미국 요양원 입소계약에 포함된 강제적 중재조항에 관한 비양심성 법리의 분석
Ⅴ. 미국 요양원 입소계약에 포함된 강제적 중재조항의 문제점 개선
Ⅵ. 결론
참고문헌
Abstract

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

신승남(Seungnam Shin). (2021).미국 요양원 입소계약상의 강제적 중재 조항에 관한 미국 법원의 절차적, 실체적 비양심성 법리 고찰. 중재연구, 31 (1), 83-105

MLA

신승남(Seungnam Shin). "미국 요양원 입소계약상의 강제적 중재 조항에 관한 미국 법원의 절차적, 실체적 비양심성 법리 고찰." 중재연구, 31.1(2021): 83-105

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제