학술논문
일본에서의 가사비송사건 절차의 규율
이용수 28
- 영문명
- A Study on the Regulations of Non–Litigious Domestic Case Procedures of Japan
- 발행기관
- 한국민사소송법학회
- 저자명
- 김원태(Kim Won Tae)
- 간행물 정보
- 『민사소송』제16권 제1호, 361~389쪽, 전체 29쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2012.05.30
6,280원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
Japan recently enacted a new act to replace the Act for Determination of Domestic Relations regarding the non–litigious domestic case procedures and is scheduled to implement it. The new act calls cases for determination of domestic relations and family mediation and is entitled “Domestic Case Proceedings Act” to indicate it regulates domestic case procedures. One of the characteristics of the revision is that the new act establishes a so–called self–concluding domestic case proceedings act instead of applying other procedure regulations. The recent revision of the regulations of the non–litigious domestic case procedures has great implications for the interpretations of Korean acts on domestic case procedures and the revision of the Korean domestic litigation act. Thus this study set out to compare the Domestic Case Proceedings Act with the operative and Korean one in terms of main content. The most important point of the new Japanese act is the establishment and expansion of the procedural guarantees. It especially has “Special Regulations of Determination of Domestic Relations Procedures on Matters for Family Medication” and is particularly considerate of procedural guarantees. One of the special regulations of domestic case determination procedures on matters for family mediation is that it is mandatory to issue a notice of case continuance in case of request for domestic case determination of such a kind. The current Korean act has no such regulation on notice of case continuance, which raises a need to establish such a regulation to practically guarantee the concerned party’s right to interrogation request. In addition, the Korean domestic litigation act has no device to obtain access to the data submitted by the opponent and the data collected by the court, which is a deficiency in procedural guarantees. The new Japanese act has a provision to make one issue a notice of facts investigation to the concerned party in the non–litigious domestic case procedures. In future, the revision of the Korean domestic litigation act should move toward revision into a self–concluding act that is easy for users to know in addition to procedural guarantees for the concerned party.
목차
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 가사사건절차에서의 절차보장
Ⅲ. 가사사건절차법의 그 밖의 주요 내용
Ⅳ. 우리 법에의 시사점
Ⅴ. 맺는말
참고문헌
키워드
해당간행물 수록 논문
- 집단소송제에 대한 연구 및 입법의 최근 동향
- 일본에서의 가사비송사건 절차의 규율
- 의료과오소송에 있어서 설명·동의에 관한 소고
- 판결확정 후 피해자의 사망 또는 가동능력의 향상에 일시금지급확정판결에 미치는 영향
- 관련성이론의 개요와 그 적용영역
- 법인 아닌 사단에 관한 고찰
- 간접강제금의 본질과 소송상의 제문제
- 저당권의 수익집행절차에 관한 연구
- 미국의 민사배심제도에 관한 연구
- 이른바 전자소송법에 대한 비판적 검토
- 말소등기청구소송의 소송물과 기판력
- 예비적·선택적 공동소송과 독립당사자참가소송에 있어서 당사자처분권주의와 불이익변경금지원칙 배제의 타당성 검토
- 민사소송에 있어서의 「조사의 촉탁」의 법적 성질
- 刊行辭
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!