학술논문
제자백가 저작에 등장한 規矩 연구
이용수 46
- 영문명
- The Study of Guiju(規矩) Appearing in the Writings of the Hundred Schools of Thoughts
- 발행기관
- 대한중국학회
- 저자명
- 김동진(Kim, Dong-Jin)
- 간행물 정보
- 『중국학(구중국어문론집)』中國學 第72輯, 235~254쪽, 전체 20쪽
- 주제분류
- 인문학 > 기타인문학
- 파일형태
- 발행일자
- 2020.09.30
5,200원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
제자백가의 각 학파는 비록 주장하는 사상이 서로 다를지라도 동일 사물에 대해서 언급하여 의견을 전달하는 경우도 상당히 많다. 그러한 사물 중에는 발명품이나 도구도 포함되는데, 본고는 그 가운데 規矩, 즉 그림쇠와 곡자를 고찰하였다. 구체적으로는 제자백가의 대표적인 사상가들이 規矩를 어떠한 의미로 자신의 문장에서 거론하였는지, 이 도구들이 그들이 주장하는 내용과 어떠한 연관이 있는지, 작가 간에 規矩란 용어를 제시하는 방식에 있어서 공통점이 있는지 등 문제에 대해 분석했다. 또한, 사상가들이 본인들의 담론에서 規矩를 선택한 이유와, 그것을 통해서 추측 가능한 당시의 사회상, 아울러 당시 사람들이 세계를 어떤 식으로 인식했는지 분석했다.
영문 초록
There are several objects that are commonly mentioned in the writings attributed to scholars of the Hundred Schools of Thoughts, and two of them are compass and ruler. This paper examines the usage of these tools in their writings to find out the answers to the following questions: how are the respective meanings of these tools in their writings related to their argument; are there any similarities in the way they present these tools; what are the reasons they choose ruler and compass rather than other tools; does their writings including these tools provide information in terms of the social situation and the world view of their era… As the result of the analysis, I found that ruler and compass were used as media to convey particular concepts to support scholars argument. Although they normally refer to standard, their specific roles and the writers attitudes towards them were different: The tools usually appeared in sentences written in similar parallel sentences listing famous historical figures. Zhuangzi rejected ruler and compass since he regarded them as artificial products ruining the natural ideal state of squares and circles, while other scholars praised these tools. I also noticed the reason that standard was emphasized in the philosophers writings was because ruler and compass provided absolute accuracy when drawing squares and circles, and they were used all over ununified China as standardized tools. Furthermore, ruler and compass were special because ancient Chinese perceived everything from the angle of square and circle, so it granted power and authority to them. They were also special as they produce squares and circles, which were symbols of perfection, union, uprightness, and equity, worshiped by philosophers.
목차
1. 서론
2. 본론
3. 결론
키워드
해당간행물 수록 논문
- 한·중 웹드라마 비교고찰
- 數字簡譜組合唱讀法在漢語聲調教學實踐中的應用探析
- 韩汉将来时标记“-겠-”“要”的认识情态研究
- 『女仙外史』에 나타난 전복의 에너지
- 天津方言的特征及使用现况考察
- 佛典 『緇門警訓』에 나타난 ‘示ㆍ視’의 詞義 考
- 여성형상 분석을 통한 『三國演義』 서사전략 고찰
- 문화간 감수성 측정도구 단축판 구성
- 중국어 숫자 줄임말의 형식 및 의미 탐색
- 中国自贸试验区建设与中韩经贸合作新领域探索
- 상상된 중국과 장소 그리고 정체성
- 제자백가 저작에 등장한 規矩 연구
- 인공지능 챗봇의 중국어 교육 활용 방안 탐색
- 汉韩“足”类词语义取象分析
- 기행문을 통한 중국 고전 문학 교학 방안
- 특수 목적 중국어 수업 설계에 관하여
- 중국의 장애인 취업정책에 대한 고찰
- 「淮陰侯列傳」의 문학적 서사구조를 통해서 본 司馬遷의 서술 시각 검토
- 인공지능 발전에 따른 인격권 문제에 관한 검토
- 중국 신시기 항미원조 영화를 통해 본 포스트 사회주의 문화재구성 고찰
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!