학술논문
건강기능식품법상 기능성 표시·광고 사전심의제도의 위헌성 여부에 관한 연구
이용수 275
- 영문명
- A Study on Unconstitutionality of the pre-deliberating system of Labelling and Advertisement in Health Functional Food Act
- 발행기관
- 전남대학교 법학연구소
- 저자명
- 이세정(YI, Sejeong)
- 간행물 정보
- 『법학논총』제28권 제2호, 155~177쪽, 전체 23쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2008.12.30
5,560원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
These days there is tendency to classify health functional foods under medical supplies. False or exaggerated advertisement of health functional foods could therefore endanger the consumer’s life, body and health. To guarantee freedom of the business activities, current Health Functional Food Act adopted the Negative system. At the same time, however, a pre-deliberating system has been put in place in order to protect consumers’ right to know through providing accurate information and thereby preventing false or exaggerated advertisement of health functional foods.
However, this pre-deliberating system is similar to ‘pre-censorship on press and publication’ stated in Constitution article 21 ②, therefore it is possible to infringe on freedom of expression.
Thus, this article examines the labelling and advertisements which are forbidden in current Health Functional Food Act and the effects of their violation; and this article also examines the possibility of this pre-deliberating system being unconstitutional with regards to the labelling and advertisements of health functional foods.
The finding of this article shows that this pre-deliberating system can be categorized under items that should be censor-free as stated in the Constitution. In addition to this, under this system, it is illegal to advertise unless approval has been granted by the pre-deliberating board. Moreover, it is mandatory for the pre-deliberating board to conduct an administrative deliberation process. These conditions above all satisfy the components that calls for the pre-censorship prevention principles, as stated by the Constitutional Court: i) mandatory product presentation for approval, ii) an administrative-subjected pre-deliberating process, iii) compulsory process which facilitates the prevention of unapproved expression and pre-deliberating, which indicate the possibility of constitutional violation.
Therefore, it is essential to modify the system by removing the possibility of direct/indirect influence from the administrative board’s pre-deliberating measures or processes. It is recommended that nongovernmental associations steer the process instead in order for the pre-deliberating system to be free from the accusations of possibly being unconstitutional.
목차
Ⅰ. 문제의 제기
Ⅱ. 건강기능식품법상 허용되지 아니하는 기능성 표시·광고 및 그 위반의 효과
Ⅲ. 건강기능식품 기능성 표시·광고 사전심의제도의 위헌성여부
Ⅳ. 결론
키워드
해당간행물 수록 논문
- 교원의 실체적 권리와 교육권의 제한에 관한 연구
- 이행청구권의 기능
- 2008年民法模擬授業
- 법과대학원 교육에 있어 이론과 실무의 가교
- 법학전문대학원에서의 “실습과정” 교육
- 주식회사 모델에 기초한 공기업 지배구조의 개선 방향
- 건강기능식품법상 기능성 표시·광고 사전심의제도의 위헌성 여부에 관한 연구
- 특허침해소송에서 무효항변에 관한 고찰
- 상속회복청구권에 있어서 진정상속인의 보호방안에 관한 연구
- 2007년 상법 개정 시안 중 최저자본금제도 폐지에 관한 소고
- 科大学院教育における理論と実務の架橋
- 형성 중인 생명에 대한 국가의 기본권 보호의무
- 탈취의 대상으로서 재산상 이익에 관한 고찰
- 이른바 「적극적 채권침해」를 논함
- An Overview of Environmental Law Clinics in the United States: Some Lessons for the Republic of Korea to Consider
- 職業の自由と規制目的
- 会社の「商人」性
- 발간사
- 所謂「積極的債權侵害」ヲ論ス
- 2008년 민법모의수업
- 직업의 자유와 규제목적
- 履行請求権の機能
- 회사의 “상인”성
- 업무추진비에 대한 정보공개의 방법
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!