본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

신규 일반 최상위 도메인의 도입과 통일신속정지제도 (URS)에 대한 연구

이용수 6

영문명
New gTLD Program : Uniform Rapid Suspension System and Trademark Clearinghouse
발행기관
한국중재학회
저자명
박유선
간행물 정보
『중재연구』 제21권 제2호, 113~131쪽, 전체 19쪽
주제분류
사회과학 > 무역학
파일형태
PDF
발행일자
2011.06.30
5,080

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

영문 초록

Recently, the Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) announced the expansion of the number of generic top-level domains (gTLDs) beyond the current 22 gTLDs, and the gTLD Applicant Guidebook for ICANN’s new gTLD program is now under consideration for approval. ICANN also introduces a “Trademark Clearinghouse” and the “Uniform Rapid Suspension (URS)” procedure to protect trademarks and expedite dispute resolution and save costs. The Trademark Clearinghouse is a central repository for information to be authenticated, stored and disseminated, pertaining to the rights of the trademark holders. Trademark holders would voluntarily provide data of their trademarks from all over the world, and it would assist a trademark watch service provided by the new gTLD registry for trademark holders and potential domain name registrants. The URS is a part of the new gTLD dispute resolution mechanisms created by ICANN to resolve cybersquatting disputes. A complainant in a URS proceeding must establish three elements that are very similar to the existing UDRP to succeed, but supposedly more expedited and cost efficient. Since the URS provides that it only protects court validated and registered trademarks, it is not clear whether unregistered marks used in commerce are protected under the URS. The URS escalates the complainant’s burden of proof from a preponderance of evidence standard under the UDRP to a clear and convincing evidence standard. The notices to a respondent shall be sufficient if the URS Provider sends the notice of Complaint to the addresses listed in the Whois contact information. As registrants who wish to conceal their true identity often subscribe to the privacy/proxy service and the complainant’s high rate of success in the UDRP proceeding is relevant to the respondents’ default rate, the URS’s simple notice requirement would deprive respondents of a fair opportunity to assert their rights over the disputed domain names.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 통일신속정지제도(Uniform Rapid Suspension System)
Ⅲ. 상표 정보센터(Trademark Clearinghouse)
Ⅳ. 결론
참고문헌
ABSTRACT

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

박유선. (2011).신규 일반 최상위 도메인의 도입과 통일신속정지제도 (URS)에 대한 연구. 중재연구, 21 (2), 113-131

MLA

박유선. "신규 일반 최상위 도메인의 도입과 통일신속정지제도 (URS)에 대한 연구." 중재연구, 21.2(2011): 113-131

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제