학술논문
위떼의 만주 정책과 영-일의 대응(1896-1902)
이용수 17
- 영문명
- Die Mandschurei-Politik Wittes und die englisch-japanische Reaktion (1896-1902)
- 발행기관
- 한국세계문화사학회
- 저자명
- 장은주(Eun-Ju Jang)
- 간행물 정보
- 『세계역사와 문화연구』제24집, 189~227쪽, 전체 39쪽
- 주제분류
- 인문학 > 역사학
- 파일형태
- 발행일자
- 2011.06.30
7,480원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
In den politischen und wirtschaftlichen Beziehungen war die Eisenbahnpolitik ein wichtiger Faktor, der die Machtkonstellation der Machte widerspiegelt.
Bezuglich der Ostasienpolitik Wirtes hat sich der Begriff ‘der friedlichen Durchdringung’ als ein feststehender Begriff in der Geschichtswissenschaft etabliert. Die Transsibirische und Ostchinesische Eisenbahnen, die Wirte fiir notwendig hielt, waren fur England und Japan eine wichtige Motivation. ihre Eisenbahnen in der Mandschurei zu forcieren.
Eine Eisenbahnlinie, die Korea und die Mandschurei zusammenband, bedeutete fur Japan die Bildung eines Ruckgrates, das helfen sollte, seine Anspruche zu erfullen.
England wollte auch durch ihre Eisenbahnpolitik ein Gegensatz gegen russische Politik zu bilden und die militarische und wirtschaftliche Interessen in der Mandschurei erreichen. England harte sich im Jahre 1898 in der Bahn Peking-Niutschwang ein bescheidenes Gegengewicht gegen Rußlands Vordringen geschaffen.
Im Mittelpunkt der japanischen Expansionsbestrebungen standen in erster Linie die Bahnprojekte Pusan-Seoul, Seoul-Uiju. Die Hauptlinien der japanischen Außenpolitik umfaßten zwei Richtungen. d.h. Nordprojekt und Sudprojekt. Dabei harte das Nordprojekt, welches letztlich die Eingliederung Koreas in die japanische Einflußsphare bedeutete, den Vorrang.
Es ist nicht zu leugnen. daß die mandschurische Politik Wittes Japan den erwunschen Anlaß gab, um die Eisenbahnfrage aufzurollen.
Wollte man jedoch die japanische Eisenbahnpolitik nur als ein Abwehrsystem mit defensivem Charakter sowie unter dem Aspekt ‘Zwang zur Selbstverteidigung’, betrachten, ware dies eine Fehlinterpretation der japanischen Motive. Es war vielmehr eine strategische Offensivtaktik.
Die englische und die japanische Politik hatten sich schon seit Marz 1898 auf einem gemeinsamen Interessengebiet gefunden, denn beide Machte wollten ihren Handlungsspielraum in China waren.
Die Eisenbahnstrecke von ‘Schanhaikwan-Niutschwang’ bot England und Japan eine weitere Gelegenheit, eine gemeinsame Stellung zu beziehen.
Deshalb trug das Bundnis vom 30. Janur 1902 zweifellos bereits den Charakter eines Kriegsbundnisses.
목차
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 동북아철도 건설 계획
Ⅲ. 의화단 사건과 영-일의 대응
Ⅳ. 만주 철병 문제
Ⅴ. 영-일 동맹의 성립과 의미
Ⅵ. 맺음말
키워드
해당간행물 수록 논문
- 비잔티움 황제 콘스탄티누스 4세와 로마 교황의 소통
- 위떼의 만주 정책과 영-일의 대응(1896-1902)
- 닛산의 회생에 있어서 르노자동차의 역할과 성과
- 노동자 없는 노동조합
- 미국정치의 소통문화
- 불소통의 포로가 된 트루먼 대통령
- 이중성과 전환기적 특성(kettőség és átmenetiség)
- 야고보 재평가와 예루살렘 교회
- Sociocultural Conflicts Experienced by Native Speakers of English Living in Korea
- 체코정치가들의 활동 및 지향목표
- ‘국제법 제국주의’와 미국식 세계법치주의
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!