明代小說中告狀、訴狀的法律史料價値

• 영문명: The Legal Values of Historical Data Concerning Indictments and Defences in the Novels of Ming Dynasty - Focusing on Plaintiffs and Defendants -
• 발행기관: 경북대학교 아시아연구소
• 저자명: Sun Xu(孫旭)
• 간행물 정보: 『아시아연구』제20호, 1~30쪽, 전체 30쪽
• 주제분류: 인문학 > 역사학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2014.12.30

국문 초록

명대 소설중의 고소와 소송장 및 진실법은 매우 유사하다. 원고, 피고의 표현은 다음과 같이 몇 가지로 나타나고 있다. 첫째, 원고 피고의 논리를 드러내는 것이다. 주체적인 부분에서 고소와 소송장은 모두 먼저 사전의 자신 혹은 상대방 상황에 대해 서술하고 그 후 사건에 대해 서술한 후 마지막으로 쌍방 행위에 대해 정리하는데, 관장이 체크할 시간이 제한적인 상황 하에서 이러한 표현 방식은 글을 절약하면서도 눈길을 끌 수 있다, 둘째, 원고 피고의 감정을 드러내는 것이다, 사전의 자신 혹은 상대방의 상황을 서술하는 부분의 고소와 소송장은 ‘자신을 높이고 타인을 폄하’하는 기조를 유지한다. 사건을 서술하는 부분에서는 ‘애통과 견책’의 선율을 읖조린다. 쌍방행위의 정당성 부분에서는 ‘처참함과 도움을 구하는’ 음률을 연주한다. 셋째, 고소장을 제출하기 전후 원고 피고의 관계 및 상황을 반영한다. 고소장 제출 전 원고와 피고의 관계는 이미 악화되었다. 고소장 제출은 쌍방관계 악화에서 일종의 필연적인 추세에 불과하다. 고소장 제출 전 원고는 이미 피고를 적대시하지만 피고는 이에 대해 아는 바가 없거나 혹은 그렇게 생각하지 않는다. 고소장을 접한 피고는 원고에 대해 태도를 바꾸고 심지어 상대방을 원수처럼 대한다. 고소장 제출 전 원고는 피고에 대해 혐오하지만 피고는 원고에 대해 오히려 우호적으로 대한다. 고소장 제출 후 피고는 원고에 대해 여전히 초심을 바꾸지 않는다. 3가지 상황에서 피고가 처한 3가지 경우는 피고가 확실히 과오가 있거나 혹은 범죄 행위가 있다; 피고는 억울하다; 피고는 원래부터 피해자라고 볼 수 있다. 넷째, 소송과정중의 원고와 피고의 상호 상황을 묘사한다. 고소+소송장; 고소+고소 재촉+소송장; 고소+고소+소송장. 원고와 피고 사이에 존재하는 다양한 모델은 원고와 피고가 소송을 대하는 서로 다른 태도 및 복잡한 사회 관계에서 기인하여 결정된다.

영문 초록

The indictments and defences in the novels of Ming Dynasty were similar with the indictments and defences which were preserved in the Ming Dynasty Huizhou documents, Guanzhen books, and Songshi books. The indictments and defences in the novels of Ming Dynasty not only showed the plaintiffs and defendants, but also showed the social lives and folk customs. They showed the plaintiffs and defendants mainly from the following aspects. Firstly, they revealed the logics of plaintiffs and defendants. They always pointed out the situation before narrating the case and determining the nature, which were very efficient since the word number of indictments and defences was Limited. Secondly, they exposed the feelings of plaintiffs and defendants. In the parts of pointig out the situation, plaintiffs and defendants all expressed their feelings of self-affirmation and contempt. In the parts of narrating the case, plaintiffs and defendants all expressed their feelings of sorrow and condemnation. In the parts of determining the nature, plaintiffs and defendants all expressed their feelings of misery and appeal. Thirdly, they reflected the relationships of plaintiffs and defendants. Before bringing lawsuits, the relationships between plaintiffs and defendants had worsened; after bringing lawsuits, the relationships between them continued to worsen. Before bringing lawsuits, plaintiffs had hated defendants, but defendants didn’t hate plaintiffs ; after bringing lawsuits, defendants began to hate plaintiffs either. Before bringing lawsuits, defendants allied with plaintiffs; after bringing lawsuits, defendants treated plaintiffs nicely. The relationships corres ponded with the situations of defendants: defendants were guilty, innocent or injured. Fourthly, they described the interactions of plaintiffs and defendants. Plaintiffs bringed lawsuits, defendants defended; Plaintiffs bringed lawsuits, but defendants didn’t defend; plaintiffs bringed Cuigao, defendants had to defend. Plaintiffs bringed lawsuits, cases were accepted; after that, plaintiffs discovered new clues and bringed new lawsuits, defendants defended. The interactive modes were determined by different attitudes and complex social relations of plaintiffs and defendants.

목차

[提要]

一、訴狀的存在形態

二、與眞實狀子的關係

三、揭示原、被告的表達邏輯

四、呈現原、被告的情感傾向

五、反映原、被告的關係狀況

六、描摹原、被告的互動情況

結論

키워드

The novels of Ming Dynasty Indictment Defence Law Historical data Value Plaintiff Defendant 明代小說 告狀 訴狀 原告 被告