세조의 上古史書 收書令의 정치적 요인과 함의

• 영문명: Political Background and Implications of King Sejo s Decree to Collect Ancient Korean History Books: The Rise and Fall of Anti-Sino-centric World View in the Late Koryo and Early Joseon Periods
• 발행기관: 세계환단학회
• 저자명: 남창희(Nam, Chang-Hee) 정성찬(Jeong, Seong-Chan) 송옥진(Song, Ok-Jin)
• 간행물 정보: 『세계환단학회지』3권 1호, 37~69쪽, 전체 33쪽
• 주제분류: 인문학 > 역사학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2016.04.30

국문 초록

본고는 고려 말 국운이 위기에 처하면서 대두된 對元 자주 외교론이 이암 가문과 선가계 학맥을 통해 조선 초까지 전승되어 세종 대에 자주적인 문자 창제까지 낳았으나 세조의 계유정난 이후 급속히 위축되어 가는 요인과 그 함의를 고찰하였다. 세조부터 예종, 성종대까지 조정은 집요하게 고조선과 관련된 민간의 고대사 서를 수거하였다. 수서령의 대상이 된 조대기, 대변설, 표훈천사, 삼성기는 중종대 왕실 찬수관 이맥이 저술한 것으로 알려진 태백일사에서 집중적으로 인용되는 사료들이다. 본고는 세조가 왜 고대사서 수서령을 내렸는가를 사대모화 유림과의 정체성 충돌과 선가계 인간론의 조선 조 신분질서와의 갈등에서 찾아보았다. 지식계보학적 방법과 키워드 추출 비교법으로 고찰한 결과, 조선왕조 초기까지 지식인 사회에서 광범위하게 전승된 이암의 홍익선가 사학이 세조(수양대군)의 계유정난 이후 급격히 위축되는 정황을 추적할 수 있었다. 훈민정음 해례에 새겨진 인존평등 사상 역시 이암의 태백진훈 및 단군세기서문과 핵심어 상의 내용적 동질성이 발견되었다. 동전의 양면과 같은 사대모화 사상과 차별적 신분질서 의식은 홍익 선가학맥의 세계관과 양립하기 어려웠다. 명 중심의 중화질서를 수용하면서도 조선 초 왕실과 고성이씨 근왕 세력에 잔존하던 脫華夷 담론의 자주적 의식세계는 새롭게 조명될 필요성이 있다.

영문 초록

The Joseon government, from King Sejo through King Seongjong s reign, kept issuing court orders to confiscate several specific books pertaining to ancient Korean history. This paper traces the diplomatic and political background of banning the circulation of anti-Sino-centric Korean history books among the people. This persistent prohibition resulted in the evaporation of a self-respectful historical identity among Joseon intellectuals and commoners. The lack of legitimacy of King Sejo, who forcefully replaced his nephew s government, resulted in more dependence on Beijing for political support. Those forbidden history books also carried egalitarian political ideas, which conflicted with the neo-Confucian court elites who found the notion of class equality dangerous. Another intriguing finding of this study is that King Sejong internalized the egalitarian and anti-Sino-centric thoughts by reading those banned history books. King Sejong s teacher and his own father, King Taejong, also seemed to have studied those books. A search for a glorious history of Korea had been made possible and soon peaked when the Mongol s Empire s influence weakened in the late Koryo period. The revitalized, glorious historical identity and its study was championed and spread by a renowned premier, Yi Ahm, whose grandson was the closest ally and follower of King Taejong and King Sejong. This geneological hypothesis is empirically supported by presenting and analyzing key concepts and ideas shared between those later banned history books and the usage manual of Hunminjeongeum, the indigenous Korean alphabet. It is noteworthy that even though Joseon elites accommodated China s suzerainty, the royal family and their hidden advisors at least tried to preserve an independent and glorious historical identity in the early days of the Joseon Dynasty.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 수서령의 시대적 맥락

Ⅲ. 조선의 사대외교 정체성 요인

Ⅳ. 국내 정치 이념지형 재편 요인

Ⅴ. 결론

키워드

화이론 선가계 사서 행촌 이암 세조 수서령 훈민정음 Middle Kingdom complex Guru-faction Korean history Books Yi Ahm King Sejo s Indigenous Thought Book Collection Order Hunminjeongeum (the Korean Alphabet)