Wall Detector를 활용한 Carpal tunnel View 검사법에 대한 연구

• 영문명: A Study on Carpal Tunnel View Using Wall Detector
• 발행기관: 대한영상의학기술학회
• 저자명: 김성현(Sung-Hyeon Kim) 이세원(Sae-Won Lee) 김태형(Tae-Hyung Kim) 이진우(Jin-Woo Lee) 강한별(Han-Byul Kang)
• 간행물 정보: 『대한영상의학기술학회 논문지』2018년 춘계학술대회 논문지, 67~72쪽, 전체 6쪽
• 주제분류: 의약학 > 방사선과학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2018.03.30

국문 초록

목 적：Carpal tunnel view 검사 시 Wall Detector를 활용한 Modify Carpal tunnel View의 유용성을 연구 하고자 한다. 대상 및 방법： 내원 환자 40 명을 대상으로 Both Car-pal tunnel view 검사 시 기존방법과 Modify 방법으로 Positioning 후 영상을 획득, 두 가지를 비교하여, 영상 의 Quality 및 영상 평가 기준을 확인하고, 환자에게 네 가지 항목으로 나누어 질의하여 기록한다. 또한 동일 검사자가 Carpal Tunnel View 촬영 시 Table을 이용할 때, IP Cassette를 이용할 때, wall을 이용할 때, 3가지 로 분류, 검사시간을 총 10회 측정하여 평균검사시간을 측정한다. Grid가 내장되어 있는 Detector에 CR (Cen-tral Ray) Angle을 20°~ 50°(SID:100 cm/AL filter:21mm)로 나누어 조사하여 Image를 획득하고 Cut off 현상의 유무를 확인한다. 결 과：변수를 제외하고 modify 방법 사용 시 평균 21 sec로 기존 방법 대비 평균 1분10초 이상의 검사시간 이 짧아지는 효과가 있었고, IP Cassette 사용 대비 2 분 51초 이상의 검사시간이 짧아지는 효과가 있었다. Positioning의 불편함 질문에서는 기존 방법에서 50%의 환자가 매우 불편함, 40%의 환자가 불편함, 각 5% 의 환자에게서 불편하지 않거나 쉽다는 응답이 나왔고 Modify 방법으로 Positioning시 40%의 환자에게서 불편하지 않음 35%의 환자에게서 쉬움 20%의 환자에게서 불편함, 10%의 환자에게서 매우 불편하다는 응답이 나 왔다. 기존 검사법에서 35° 이상의 CR (Central Ray) Angle에서 Cut off 현상이 나타났으며, Modify 방법 은 Detecter에 CR (Central Ray) Angle이 수직으로 입사되므로 Cut off 현상은 원천적으로 나타나지 않았다. 또한 기존 방법과 Modify 방법으로 획득하여 영상의 Quality 및 영상 평가 기준을 확인한 결과 두 영상 모두 영상평가 기준에 부합하였으며 Cut off 현상에 의한 Blurring도 보이지 않았다. 결 론：검사시간 측면에서 여러 변수를 제외하고 평균 1분 10초 이상의 검사시간이 짧아져 신속한 검사가 가능하며, Modify방법으로 Positioning시 환자가 느끼는 불편함도 개선되었다. Modify 방법에서는 Cut off 현상이 원천적으로 나타나지 않기 때문에 환자의 Positioning이 가능하다는 전제하에 기존의 방법보다 Modify 방법이 더 효율적일 것으로 기대된다.

영문 초록

Purpose：The benefits of a modified view of carpal tunnel using a wall detector. Materials and Methods：Forty patients having the condition of carpal tunnel were examined by 2 methods: conventional and modified methods. For this experiment, a survey was used to collect reviews on patients with the choices of: very uncomfortable, discomfort, not inconvenient, comfortable. The second experiment is divided into three classification which a table detector was used for carpal tunnel examination, also including an a IP cassette and a wall detector. To measure the examination time, a total of 3 measurement repeatedly 10 times. Using Grid Detector The grid detector was used to obtain X-ray images and perform cut off phenomenon. The X-ray images were taken in different angles or various directions (central ray angle 20°~50° (SID 100 cm/ AL filter 21 mm). Result：The average scanning time with the table detector usage was 94 seconds. The average scanning time using the ip cassette was 171.8 seconds. The average scanning time using the wall detector was 21 seconds. With the outcome, we can see that using the wall detector resulted to 150.8 shorter in time compared to the ip cassette. In regards to the survey questions and conventional method, 50% of the patients had chosen very uncomfortable, 40% uncomfortable, 5% not uncomfortable, and 5% comfortable. The modify method revealed that 10% of the patients were very uncomfortable, 15% uncomfortable, 40% not uncomfortable, and 35% comfortable. Additionally, the cutoff did not occur due to the x-ray vertically incident. The compared images of the two methods (modify and conventional) showed good arch arrangement of carpal bone. The pisiform and hamate were noted and did not overlap. Conclusion：Using the wall detector as a comparison to IP cassette, the examination time was shortened by 150.8 seconds, and 73 seconds shorter compared to the table detector. Furthermore, the patient was comfortable and no signs of cut off phenomenon. Therefore, I conclude that modify method examination is more effective or is of more beneficial in terms of examination time with patients who are motile or accomplish movement.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 대상 및 방법

Ⅲ. 결 과

Ⅳ. 고 찰

Ⅴ. 결 론

Ⅵ. 참고문헌

키워드

Modify Carpal tunnel View Wall Detector Carpal Tunnel Syndrome