영국 고등직업교육기관의 교육품질관리 기준 및 운영 사례 연구

• 영문명: A study on the review for higher education quality assurance and providers’implementation cases in England - Focused on the implications for college university in Korea
• 발행기관: 한독교육학회
• 저자명: 신동은(Dong Eun Shin) 윤영순(Young Soon Youn)
• 간행물 정보: 『교육의 이론과 실천』제22권 제2호, 79~99쪽, 전체 21쪽
• 주제분류: 사회과학 > 교육학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2017.08.30

국문 초록

본 연구는 전문대학의 교육품질관리 방안에 대한 시사점을 얻기 위하여 영국 고둥교육품질보증원에서 진행하는 Higher Education Review의 평가기준과 우수 평가를 받은 계속교육대학의 운영 사례를 분석하였다. HER 평가는 3가지 영역에서 19개의 충족요소로 구성되어 있는데, 이 평가를 준비하면서 대학은 학위수준의 등가성을 확보할 수 있는 학습성과를 명시하고, 이를 달성할 수 있도록 타당한 교수학습 및 평가, 학생의 참여 보장, 학생의 성취 지원, 내ㆍ외부의 평가를 실시하고 있다. 이와같은 영국의 교육품질관리 사례는 아직 명확한 가이드라인이 부재한 전문대학 NCS 기반 교육과정 운영과 평가에 유의미한 시사점을 제공하는데, 본 연구는 이를 다음과 같이 세 가지로 도출하였다. 첫째, 영국의 고등교육 평가기준은 교육 프로그램이 직업준비와 고등교육의 두 가지 요소를 갖출 것을 요구하고 있다. 이는 전문대학 교육과정의 목적 및 구성을 특정 직무에만 초점을 맞추는 NCS 기반 교육과정의 방향에 대한 재고를 요구한다. 둘째, 고등교육의 품질관리 기준은 학습성과로 제시되어, 고등교육의 등가성을 확보하도록 요구하고 있다. 이는 대학간 직무별 과업(duty)과 책무(task) 성취도의 동질성을 확보할 수 있는 체계가 부족한 NCS기반 교육과정에서 학습성과의 방법론을 활용할 필요성을 제기한다. 셋째, 영국의 교육 프로그램은 특히 평가를 통해 학생들이 역량을 향상할 수 있도록 세심한 실천을 하고 있다. 전문대학도 평가가 ‘학습을 위한 평가’의 기능을 회복할 수 있도록 형성평가의 요소를 강화하여 교육품질 개선에 활용할 필요가 있다.

영문 초록

This study investigated Higher Education Review of Quality Assurance Agency(QAA) for Higher Education in England to get the implications for college university education in Korea. This study especially focused on the implementation cases of Further education college, which were evaluated as commended in more than I area. QAA Quality code consists of 3 parts(Setting and maintaining academic standards, Assuring and enhancing academic quality, and Information about higher education provision) and 19 expectations. The researchers could confirm that providers have made efforts to enhance learning opportunities by teaching and learning, assessment, student engagement, internal verification and external examination based on the good case. This study concluded the suggestion for quality assurance of college university in Korea. First, quality code requests the providers to have both vocational preparation and quality of higher education. Especially it has focused on development of independent learner, capacity for analytical, critical thinking. Secondly, it recommends providers to set and maintain the academic standards, so they should assure equivalence of their courses. Thirdly, the assessment has fundamental importance for student development. These points have many suggestion for quality management for NCS based education for college university education in Korea.

목차

≪요약≫

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 영국의 고등교육 품질관리 체계

Ⅲ. 계속교육대학의 질 관리 사례

Ⅳ. 논의

Ⅴ. 결론

참고문헌

ABSTRACT

키워드

영국 고등교육품질보증원 영국 고등교육평가 전문대학 NCS기반 교육과정 교육품질관리 Quality Assurance Agency(QAA) Higher Education Review College University of Korea NCS-based curriculum quality management of education