학술논문
괄호매김 역설에 관하여
이용수 107
- 영문명
- On Bracketing Paradox
- 발행기관
- 현대문법학회
- 저자명
- 윤재성(Yun Jae Sung)
- 간행물 정보
- 『현대문법연구』제8호, 47~70쪽, 전체 24쪽
- 주제분류
- 어문학 > 영어와문학
- 파일형태
- 발행일자
- 1996.07.01
5,680원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
This thesis deals with bracketing paradoxes, i.e. constructions in which it seems necessary to assign two distinct structures to a word.
We traces the recent history of this set of problems and some of the proposal for tackling them. Bracketing paradoxes that arise in the current framework of Lexical phonology give rise to some major complications. A main point made by Kiparsky is that morphological rules can only have access to information found on the level where they operate. In particular, bracketing paradoxes arise when attachment of level 1 presupposes the presence of level 2 affixes, or when level 2 affixation needs to see the internal bracketing of a word which is only available at level 1.
We review two different theories that involve ‘rebracketing,’(Kiparsky, 1983ㆍPesetsky, 1985) and one different theory which rely on analogical word-formation(Spencer 1988, 1991). We also look into the prosodically based account that simply denies the morphological relevance of bracketings. Their approaches, it is claimed, can at best be regared as only a partial solution to the problem.
We deal with an analysis diametrically opposed to previous studies, namely, the position of Robert Beard who argues for a separation of lexicon and morphology, a claim known as ‘Lexeme/Morpheme-Base Morphology.’ In this model, the grammatical process of derivation and inflection are affected by L-rules in the lexicon, whereas processes of affixation are M-rules in the morphology. We show this thesis with a case study of the paradigm cases of the paradoxes which suggest that some of the paradoxes at least provide evidence for a ‘Lexeme/Morpheme-Base Morphology’ approach.
In conclusion, the idea of separating lexicon from morphology has an explanatory adequacy in accounting for bracketing paradoxes. This thesis speaks in favor of an autonomous morphological component.
목차
Abstract
1. 서론
2. 단계유순가설
3. 선행연구의 검토 및 문제점
4. 해결방안
5. 결론
References
키워드
해당간행물 수록 논문
참고문헌
관련논문
어문학 > 영어와문학분야 BEST
- 한국어 학습자를 대상으로 한 문식성 교육의 성과와 과제
- ‘역량 함양을 위한 교육과정’으로서 2022 개정 국어과 교육과정 문학 영역의 점검
- 생성형 인공지능은 교사의 교육적 질문 생성 역할을 대신할 수 있는가
어문학 > 영어와문학분야 NEW
- 아랍어 능숙도에 따른 교정적 피드백이 아랍어 학습자의 언어형태 습득에 미치는 영향
- 이집트 소설 유수프 알까이드의 『지금 이집트에서는 그것이 발생하고 있다』 연구
- تَدْرِيسُ النصِّ الأدبيِّ للطلاب غير الناطقين بالعربية: مشكلاتٌ واقتراحاتٌ
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!