흉부 X-Ray 검사실에서 Auto Voice Device의 유용성과 방사선사의 편의성에 관한 고찰

• 영문명: - A Survey on Usefulness of Auto Voice Device and Its Convenience for Radiological Technologist at Chest X-Ray Lab -
• 발행기관: 대한영상의학기술학회
• 저자명: 정인아(In-A Jung) 이동희(Dong-Hee Lee) 이민우(Min-Woo Lee) 김순배(Sun-Bae Kim)
• 간행물 정보: 『대한영상의학기술학회 논문지』2012년 춘계학술대회 논문지, 1~10쪽, 전체 10쪽
• 주제분류: 의약학 > 방사선과학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2012.03.30

국문 초록

목적: 음성안내가 많은 흉부 X-ray 검사실에서 사용할 Auto voice device를 제작하여 장비의 유용성과 이에 따른 방사선사의 업무 편의성에 대해 알아보고자 하였다. 대상 및 방법: 2012년 01월 09일 부터 02월 24일에 걸쳐 방사선사 87명에게 검사방법과 장비사용법이 담긴 동영상을 보여준 후 연구목적과 취지를 설명하고 협조를 요청하여 설문 지를 배부하여 분석하였다. 방사선사의 일반적 특성은 성별은 남성이 58명(67.7%)으로 9 명(33.3%)인 여성의 약 2배이고, 평균연령은 36(35.89±7.90)세이며, 근무기간은 13(13.41±7.54)년, 검사건수는 300~399건이 41명(28.7%)으로 가장 많은 비중을 차지했 다. 조사결과 분석은 방사선사의 검사에 대한 일반적 견해와 개선사항과 장비의 질에 대한 견해를 파악하기 위해 빈도와 백분율을 산출하고, 검사장비도입의 효과 및 효능의 통계적 처리는 SPSS를 이용하여 일원배치 분산분석(ANOVA)을 하였다. 결과: 설문조사 결과 연령과 근무기간에 따른 Auto voice device의 유용성은 유의확률이 0.05 이상으로 모두 통계적으로 유의하지 않아 상관관계가 적은 것으로 나타났다. 그러나 검사건수에 따른 검사자의 피로도 감소는 유의확률 0.000 (p<0.01)으로 매우 유의한 결과를 얻었고, 검사건수에 따른 업무의 편의성도 유의확률 0.001 (p<0.01)으로 매우 유의하다는 결과가 나왔다. 결론: Auto voice device를 사용함으로써 업무의 편의성 증가와 목의 피로도 감소는 매우 높은 평가를 얻었다. 하지만 장비를 조작하는 시간이 추가됨에 따라서 전체적인 검사시간은 단축되지 않았고, 호흡조절도 장비를 사용하는 것과 육성을 사용하는 것을 비교하였을 때크게 다르지 않았다. 향후 개선사항들을 토대로 장비의 음질 개선과 언어의 다양화, 자막기 능을 추가하여 현재 장비의 업그레이드를 진행 중이며, 더 발전된 Auto voice device로 방사선사의 업무에 보다 더 효율을 줄 것으로 기대한다.

영문 초록

Purpose: This study investigated usefulness of the device and its work convenience for radiologic technologist by making auto voice device used at chest X-ray lab where many voice guidance is made. Materials and Methods: The subjects are 87 radiologic technologists and they were asked to see video clip where how to use the device and method of applying to examination was introduced during the period from Jan. 9, 2012 to Feb. 24, 2012. Since then, study purpose was explained to ask for cooperation. For general characteristics of the subjects, the gender is 58 males (67.7%); 29 females (33.3%) - male is double female. Average age is 36 (35.89±7.90). Working period is 13 (13.41±7.54) years. As for number of examination by radiologic technologist, 41 radiologic technologists (28.7%) did 300-399 cases each person. To show general opinion of the subjects about examination, and opinion about improvements and quality of device, percentage was used. Effect and efficiency of using Auto voice device was analyzed using ANOVA through statistical processing by SPSS. Results: For reduction of fatigue in radiologic technologist s throat according to number of examination, p-value 0.000 (p<0.01) - this is very significant result. For work convenience according to number of examination, p-value 0.000 (p<0.01) -this is also very significant result. Conclusion: Using auto voice device brought increase of work convenience and reduction of fatigue in throat. But whole time for examination was not saved because maneuvering device requires additional time. In controlling breathing, there is no much difference between using device and human voice. It is expected that if auto voice device is improved in sound quality, variety in provided language etc. through this study results, this device would be more useful for work of radiologic technologists in the future.

목차

I. 서 론

Ⅱ. 대상 및 방법

Ⅲ. 결 과

Ⅳ. 고찰 및 결론

키워드

Auto voice device 업무의 편의성 Auto voice device Work convenience