투시시야와 방사선조사야의 크기 변화에 따른 DAP와 영상의 화질변화에 관한 고찰

• 발행기관: 대한영상의학기술학회
• 저자명: 황민호(Min Ho Hwang) 김민정(Min Jeong Kim) 박은성(Eun Seong Park) 성민숙(Min Sook Seong)
• 간행물 정보: 『대한영상의학기술학회 논문지』2012년 춘계학술대회 논문지, 1~9쪽, 전체 9쪽
• 주제분류: 의약학 > 방사선과학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2012.03.30

국문 초록

목적: 투시조영검사 시 투시시야의 변화에 따른 선량의 변화와 이때 영상의 화질을 평가하여 환자들이 받는 의료피폭을 조금이라도 경감시키기 위한 검사 조건을 알아보고자 실험을 하게 되었다. 대상 및 방법: 실험에는 투시조영장비 SHIMADZU사의 Sonalvision (Overtube unit), 7 ㎝ 아크릴팬텀 2개, CDRH (Center for Devices and Radiological Health, model 07-649) 팬텀, TORECK사의 면적선량계(Dose Area Product;이하 DAP, 모델명: QUALIFIER PD-8100)을 사용하였다. 선량을 측정하기 위해 아크릴팬텀 2개를 사용하여 인체의 복부부위 높이와 유사한 14 ㎝ 높이가 되게 하였고, 화질의 평가를 위하여 CDRH 팬텀을 아크릴 팬텀 위쪽, 정중앙에 위치시켰다. 촬영 조건은 FFD 120 ㎝, 자동조사장치(Auto Exposure Control; AEC) 모드로 10회 저격(spot)촬영한 선량을 다음의 두 가지 방법으로 측정하였 다. ① FOV를 9인치, 12인치, 16인치에서 시준기(collimator)를 모두 개방한 상태에서 평균DAP를 측정하였다. ② FOV를 12인치로 고정한 후 시준기(collimator)를 조절하여 방사 선조사야(exposure area)의 크기를 9인치로 하였을 때 평균 DAP, FOV를 16인치로 고정한 후 방사선조사야의 크기를 9인치, 12인치로 하였을 때의 평균 DAP를 측정하였다. 화질의 평가를 위하여 모든 조건에서 촬영된 CDRH 팬텀의 영상을 투시 임상경력 5년 이상의 방사선사 5인이 판독용 모니터(모델명: EIZO Radiforce GS520)를 사용하여 본원 PACS 프로그램인 Patavision을 통해 분석하였다. 결과: 방사선조사야를 모두 개방한 상태에서 DAP는 FOV 9인치에서 89.1 m㏉㎠, 12인치에서 82.4 m㏉㎠, 16인치에서 79.5 m㏉㎠로 측정되었다. 방사선조사야의 크기를 9인치로 조절하였을 FOV 12인치에서 측정된 DAP는 61.8 m㏉㎠, FOV 16인치에서 측정된 DAP는 41.7 m㏉㎠이었다. 방사선조사야의 크기를 12인치로 조절하였을때 FOV 16인치에서 측정된 DAP는 68.5 m㏉㎠이었다. 모든 조건에서 촬영된 CDRH 팬텀의 고대조도, 저대조도의 해상력을 확인한 결과 방사선조사야를 모두 개방하고 촬영하였을 때 FOV 9인치에서 고대 조도 7, 저대조도 6, FOV 12인치에서 고대조도 6, 저대조도 5, FOV 16인치에서 고대조도 6, 저대조도 5로 평가되었다. 방사선조사야의 크기를 9인치로 조절한 후 촬영하였을 때 FOV 12인치에서 고대조조 7, 저대조도 6, FOV 16인치에서 고대조도 6, 저대조도 5로 조사되었다. 방사선조사야의 크기를 12인치로 조절하여 촬영하였을 때 FOV 16인치에서 고대 조도 5, 저대조도 5로 조사되었다. 결론: 투시조영검사 시 FOV의 크기는 환자의 방사선피폭과 밀접한 관계가 있으며, 환자의 피폭선량을 감소시킴과 동시에 최적의 영상의 질을 위해서는 불필요하게 확대 촬영을 하지 말아야 하고, 방사선 조사야의 크기를 적절하게 조절하여 검사에 임해야 할 것으로 사료된 다.

영문 초록

Purpose: We studied on patients does and image quality according to changing Field of View and Collimation. Materials and Methods: We used a Fluoroscopy system (SHIMADZU: Sonalvision, SID:120cm), two 7cm acrylic phantom, CDRH phantom (model 07-649) and DAP meter (Toreck, model: QUALIFIER PD-8100). A CDRH phantom was put on the two 7cm acrylic phantom. We exposured 10 times in AEC mode and recorded average DAP of open collimation, changing FOV and collimation. All DAP data compared each other. We used a Dignostic monitor (modek: EIZO Radiforce GS520) to evaluate CDRH phantom images. Five radiologist evaluated the quality of phanton image. Results: We measured each other DAP such as 89.1 m㏉㎠ (FOV 9 inch), 82.4 m㏉㎠ (FOV 12), 79.5 m㏉㎠ (16 inch) in open collimation. And it was measured as 61.8 m ㏉㎠ (12 inch), 41.7 m㏉㎠ (16 inch) in operationg collimation 9 inch and 68.5 m㏉㎠ (16 inch) in operation collimation 12 inch. The CDRH phantom images evaluated high contrast 7, low contrast 6 in FOV 9 inch, high contrast 6, low contrast 5 in FOV 12 inch, high contrast 6, low contrast 5 in FOV 16 inch, high contrast 7, low contrast 6 in FOV 12 inch (collimation size 9 inch), high contrast 6, low contrast 5 in FOV 16 inch (collimation size 9 inch) and high contrast 8, low contrast 5 in FOV 16 inch (collimation size 12 inch). Conclution: Using the large FOV has an effect on patients dose. So operator shouldn t unnecessarily magnify and do proper collimation in fluoroscopy.

목차

I. 서 론

II. 대상 및 방법

III. 결 과

IV. 고찰 및 결론

키워드

DAP Field of view Collimation CDRH phantom