메타 데이터와 계량서지 데이터를 이용한 경영사학 연구특성 분석

• 영문명: The Study on Characteristics of Korean Academy of Business Historian Research - Based on Meta and Bibliometric Data Analysis
• 발행기관: 한국경영사학회
• 저자명: 이동호(Dong-Ho Lee) 김우수(Woo-Su Kim) 문성주(Seong-Ju Moon) 정이상(Lee-Sang Jung)
• 간행물 정보: 『경영사연구(경영사학)』제27집 제3호(통권63호), 97~117쪽, 전체 21쪽
• 주제분류: 경제경영 > 경영학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2012.09.30

국문 초록

학문 분야의 다양성과 과학적인 연구 방법론의 활용은 학술연구의 발전에 있어서 연구의 양적인 풍부함과 질적인 향상을 통해 중요한 역할을 담당한다. 학문적 구성체계의 견고함은 이러한 연구들이 체계적으로 정리되고 연구자들 간 지속적인 공유와 활용을 통해서 가능하다. 이러한 목적으로 메타 분석 및 계량서지학 분석이 연구의 특성을 분석하는데 보편적으로 활용되고 있다. 본 연구에서는 경영사학 연구의 대표적 학술지로 인정받고 있는 경영사학 연구를 대상으로 연구의 추세와 특징을 알아보기 위해서 메타분석과 계량서지학 분석을 이용하여 세부적인 내용들을 분석하였다. 이러한 분석에는 논문의 특성, 추세, 연구자구성의 변화, 주요 키워드의 특성 그리고 연구지역에 대한 것을 중점적으로 포함하였다. 분석에 포함된 논문은 2001년부터 2011년까지 게재된 343편의 논문을 대상으로 하였으며, 논문에서 사용되고 있는 1958개의 전체 키워드에 대해서도 원천자료 중심의 1단계 분석과 키워드간의 통합과 조정을 통한 2단계의 분석을 적용하였다. 연구에서 대상으로 하고 있는 국가와 지역은 7개의 범주로 구분하여 분석하였다. 분석된 결과에서 저자관련 특성으로는 단독연구의 비중이 다소 높은 것으로 나타났지만 공동연구의 비중이 점점 증가하고 있는 것으로 분석되었으며 개별 연구자별 연구논문의 빈도 분석을 통해서 다수의 연구자들에 의해서 다양한 연구가 수행되고 있는 것으로 나타났다. 키워드 분석에서는 분석대상기간 동안 논문별 평균 6.4개의 키워드가 사용되고 있는 것으로 나타났으나 최근의 연구에서는 10개정도로 증가하고 있는 것으로 분석되어 논문의 활용성을 제고하는데 유용한 것으로 평가되었다. 1단계 분석에서 가장 많이 사용된 키워드는 ‘Entrepreneurship’, ‘Corporate Social Responsibility/Social Responsibility of Corporate’, ‘해외직접투자’, ‘Corporate Culture’ 등 이었으며, 2단계의 키워드 간의 통합과 조정을 통해서 도출된 주요 키워드는 ‘기업가(정신)’, ‘사회적 책임’, ‘수출’, ‘글로벌’, ‘성장’ 등으로 다양한 주제별 연구가 진행되고 있는 것으로 나타났다. 연구대상지역에 대한 분석에서는 학술지의 태생적 특성상 아시아권역 특히 한국에 대한 연구가 다수를 차지하고 있었으며, 북미와 유럽의 경영사학에 대한 연구가 다음을 차지하고 있었다. 또한 지역 간 혹은 국가 간의 비교분석을 수행한 논문도 5% 정도를 구성하고 있는 것으로 분석되었다. 메타 데이터와 계량서지 데이터를 기반으로 본 연구를 통해서 도출된 분석결과는 경영사학 연구에 있어서 보다 견고한 연구체계의 구성과 연구의 질적인 향상을 위한 지침으로 활용될 수 있을 것이다. 또한 경영사학 연구가 가지는 학술적 중요성과 경영사학 분야에 대한 지속적인 연구의 필요성을 입증하는 증거가 될 수 있을 것이다.

영문 초록

The various research topics and scientific or systematic research methodology basically make it possible that improving and enhancing richness of the research. and also the consilience research of particular study domain is more important in these days. So appling the bibliometric analysis and meta-analysis to find out the characteristics of research and study are known as a effective methodology. The Korean Academy of Business Historian known as one of the major journal in business history has been published since 1986. This study analyzes the research papers and theses registered on The Korean Academy of Business Historian through bibliometric analysis and meta-analysis to examine meta-data including research trends, research characteristics, and key words quoted from the said research papers. The 343 source articles are all papers published from 2001 to 2011 in the The Korean Academy of Business Historian and 1958 key words are applied 2 steps revising for analysis. And 7 categories are adopted for classifying research area analysis. Based on the results of this study, it shows that number of co-researcher and the ratio of co-researched papers have also increased. In key words related analysis, the average key words used in each research paper is shown to 6.4 but has been increased up to 10 of key words. The most frequently used key words were Entrepreneur(ship) , Corporate Social Responsibility , followed by Export , Global , ‘Growth in an orderly manner. And variety of key words was found in research but some structural and editorial problems still remained. In research area classifying analysis, however, most of the research on business histories of Korea, North America and Europe and 5% of the whole paper was adopted in comparison study shown in 2 or 3 countries. The results from meta and bibliometric information gathered in this study will help as a guidelines for carrying out further rigorous research and enhance the quality of research in study of the The Korean Academy of Business Historian. And also support significant proof of the need and importance of sustaining study of the The Korean Academy of Business Historian.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 선행연구 검토와 연구방법론 개요

Ⅲ. 경영사학 연구의 계량서지/메타 분석

Ⅳ. 결론 및 제언

키워드

경영사학 계량서지학 분석 연구추세 메타 분석 내용분석 Business History Research Trend Bibliometric Analysis Meta-Analysis Content analysis