학술논문
고골의 삶과 창작에 나타난 광기담론:
이용수 349
- 영문명
- Gogol’s discourse on madness in his autobiographical records and works: focusing on Diary of a madman
- 발행기관
- 충북대학교 러시아 알타이지역 연구소
- 저자명
- 신봉주(Shin, Bong Ju)
- 간행물 정보
- 『러시아학』러시아학 제15호, 53~79쪽, 전체 27쪽
- 주제분류
- 인문학 > 기타인문학
- 파일형태
- 발행일자
- 2017.08.31
6,040원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
This article attempts to reinterpret the meaning of ‘madness’ of Poprishchin, hero of Diary of Madman (1835), in light of the Gogol’s mysterious desire. Inferring the prototype of Poprishchin’s desire from Gogol’s autobiographical records, this article explains the hero’s madness as a sort of language inherent in his desire. Gogol has been an ‘unreliable narrator’ all his life, which makes it hard to grasp what he really had in mind with his calling. Correspondences with mother show how Gogol acted unexpectedly and by doing so how he brought dubious reputation upon himself. Nevertheless, for Gogol madness was an object more of an inquiry than a disgrace. Instead of refuting the charge of madness, Gogol accepts fact that there are contradictory views of him regardless of his intention.
When he came back shortly after leaving for Lübeck in the Divine Will, he thought that even his hardship of approaching “the high and beautiful” was ordained by God. Consequently, in his alleged madness Gogol sees not a
dreadful judgement but a clue to Providence. Gogol and Poprishchin are similar in that both are well aware of what constitutes madness. Poprishchin understands that assuming the title or assuming the someone else’s identity
is an act of insanity. So his decision to declare himself as the king of Spain mirrors the reality in which no one considered him insane even though he believed himself a titular councilor. However, Poprishchin is trying to keep
his desire in silence until it is realized. His ultimate goal is to demonstrate how another abnormal incident can enter the world and settle down as if nothing had happened.
목차
I. 들어가며
II. 고골의 ‘포프리셰’
III. 침묵하는 욕망 : 고골 vs 포프리신
IV. 인물의 광기에서 텍스트의 광기로
V. 광기, 그 후
참고문헌
키워드
해당간행물 수록 논문
- 고대 러시아(Древняя Русь)의 정체성 발현 양상:
- 시베리아 원주민들의 죽음 문화:
- А. Блок – читатель и рецензент «Стихотворений» И. Бунина (по материалам библиотеки Блока)
- 나나이어(허저어)의 문법・형태적 특징 분석
- 외국어 교육론적 시각에서 한국어와 러시아어 언어 문화 비교 연구:
- 고골의 삶과 창작에 나타난 광기담론:
- Прагма-дидактический потенциал речевых актов «экспрессивы» и «комиссивы» в научно-филологическом дискурсе
- Энергетическая и внешняя политика Кыргызстана: риски и перспективы
- Об особенностях биографического метода А.Н. Варламова - автора книг серии «ЖЗЛ»
- Реализация государственной политики по охране лесов на Алтае в период революций и гражданской войны(1917-1919 гг.)
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!