본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

저작권 분쟁의 중재제도 도입에 관한 연구

이용수 207

영문명
A Study on the Introduction of Arbitration of Copyright Dispute
발행기관
한국저작권위원회
저자명
이동기(Lee, Dong-Ki)
간행물 정보
『계간 저작권』계간 저작권 117호(30권 1호), 63~93쪽, 전체 31쪽
주제분류
법학 > 민법
파일형태
PDF
발행일자
2017.04.30
무료

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

현행 저작권법을 둘러싼 현실적인 문제 중의 하나는 저작자의 창작과 이용자의 이용이 조화 로운 해결방안을 찾지 못한 채, 치열한 갈등의 저작권 시대를 겪고 있으며 ‘민사사건의 형사사건 화’ 경향이 저작권법 분야에서 심각하게 나타나는 것이다. 그러한 갈등은 권리자의 민사적 구제가 효율적이지 못한 채, 저작권법에서 엄격한 형사처벌 조항을 두고 있기 때문에, 최후 수단으로 사용되어져야 할 형사사법 시스템이 경미한 저작권 침해의 분쟁해결에 동원되고 있다는 것에서 비롯되는 것이다. 형사사법 시스템은 가능한 한 자제되고, 보충적으로 운영되어야 함에도 우리 저작권법은 경미한 저작권 침해에 대해서까지 형사처벌을 규정하고 있다는 점에서 많은 논의가 있었다. 본 연구에서 논하고 있는 저작권 중재절차는 아직 입법화를 위한 논의도 시작되지 아니한 저작권 침해에 대한 권리구제방안으로, 형사합의금의 지급 수단으로 전락해버린 저작권 고소를 효율적으로 제어하면서도 저작권으로 피해 입은 권리자들의 구제수단으로 간편하고 신속한 중재절차를 경미한 저작권의 침해에 한하여 규율함으로써 그 방안을 설계해보았다. 경미한 저작권 침해로 피해를 입은 권리자는 1차적 구제수단으로 저작권 중재절차를 신청하도록 하고, 이에 대하여 상대방도 중재의사에 대한 서면의 의사를 표시하여 중재신청의 의사합치가 있는 경우에는 해당 권리자가 그에 관련한 저작권 침해에 대한 형사고소를 할 수 없도록 한다. 만일 저작권 침해로 인한 피해자의 중재신청에도 불구하고 상대방이 이에 응하지 아니하는 경우에는 2차적 구제수단으로 저작권 침해에 대한 고소를 할 수 있도록 하고, 또는 중재절차를 거쳤다고 하더라도 중재판정에 대한 취소의 소를 제기하는 경우에는 그 때로부터 형사고소를 할 수 있게 되며, 중재합의가 없는 저작권법상의 중재절차의 개시는 되지 않지만 여전히 민사소송절차에 의한 구제는 가능하도록 하는 것이다. 기존에 저작권 중재와 관련한 다양한 논의에도 불구하고, 이러한 경미한 저작권 침해에 대한 중재절차의 구축에 관한 입법론 제시에 대하여는 구체적으로 논의된바 없지만, 본 연구를 통하여 다양한 의견과 비판이 촉발되어 저작자나 이용자 모두에게 보다 효율적이고 조화로운 저작권 문화와 구제방안이 수립되기를 기대한다.

영문 초록

The copyright arbitration process discussed in this study is a remedy for copyright infringement that has not yet been discussed for legislation. The real problem surrounding the current copyright law is that the copyright law is undergoing a copyright age of intense conflicts, while the creation of authors and the use of users do not find harmonious solutions. Because the copyrights holders think civil conflict is inefficient for recovering damages, they use strict code of criminal penalties in copyright law provisions as a rational decision. The criminal punishment system should be applied as subsidiary means for copyright infringement, especially minor infringement. Simple and rapid procedure for arbitration for minor infringement of copyright should be sought for harmonious solution between user and creator. In this study, it is possible to control the copyright accusation, which has fallen as a means of payment of criminal settlement more efficiently, but to regulate the infringement of copyright only by a simple and prompt arbitration procedure I have designed the plan to do so. The summary is as follows. The right holder who has suffered a minor copyright infringement is requested to apply for a copyright arbitration procedure as a primary remedy and the other party shall indicate the written intention to the arbitrator and if there is a consensus of the application for arbitration, ensure that criminal charges against copyright infringement can not be made. However, if the other party does not respond to the arbitration application, a person who has been infringed can file a criminal complaint. It is possible to file a criminal complaint from that time, and it is not possible to initiate arbitration proceedings under the Copyright Act without an arbitration agreement, but it is still possible to provide remedies through civil proceedings. Despite the various discussions on copyright arbitration in the past, it has not been discussed specifically about the legislation on the construction of the arbitration procedure for minor infringement of copyright, but various opinions and criticisms have been raised through this study. We hope that a more efficient and harmonious copyright culture and remedy plan will be established.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 저작권 중재제도의 도입
1. 저작권 분쟁의 ADR(Alternative Dispute Resolution)
2. 저작권 중재에 관한 논의
3. 분쟁범위가 한정된 중재절차의 도입 - ‘경미한 저작권 침해’의 범위
Ⅲ. 경미한 저작권 침해에 대한 중재제도
1. 저작권법상 중재와 중재법상 중재
2. 임의중재와 기관중재
3. 경미한 저작권 침해의 형사고소에 있어 중재전치(前置)주의
4. 중재제도와 고소권 및 재판청구권의 문제
5. 중재인의 자격 및 중재판정부
6. 중재판정부의 절차와 증거조사
7. 중재판정의 효력과 승인 및 집행
Ⅳ. 저작권 분쟁의 중재제도 도입과 관련한 쟁점
1. 경미한 저작권 침해의 범위 문제
2. 중재전치제도
3. 임시적 처분 인정 여부
4. 국제중재 포함 여부
5. 중재조항 있는 저작권 관련 계약의 분쟁
Ⅴ. 결론

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

이동기(Lee, Dong-Ki). (2017).저작권 분쟁의 중재제도 도입에 관한 연구. 계간 저작권, 30 (1), 63-93

MLA

이동기(Lee, Dong-Ki). "저작권 분쟁의 중재제도 도입에 관한 연구." 계간 저작권, 30.1(2017): 63-93

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제