학술논문
유럽연합의 우회방지조치에 관한 연구
이용수 55
- 영문명
- A Study On The Anti-Circumvention of EU
- 발행기관
- 유럽헌법학회
- 저자명
- 김세환(KIM Se Hwan)
- 간행물 정보
- 『유럽헌법연구』제21호, 83~131쪽, 전체 49쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2016.08.30
8,680원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
우회덤핑이란 반덤핑조치를 회피하기 위한 일련의 과정을 말하며 , 이러한 우회덤핑에는 미소변경, 조립공정, 환적, 부정확한 관세의 신고 등을 통한 유형이 있다. EU는 1996년 기본규칙 384/96 제13조에서 우회방지조치를 도입하여 우회덤핑을 규제하여 왔다.
한편 WTO 반덤핑협정에서는 덤핑방지에 관한 사항만을 규정하고 있고 덤핑방지조치를 우회하는 조치에 대해서는 특별히 규정하고 있지 않아 문제이다. 즉 EU의 반덤핑법은 대부분 GATT 및 WTO 규정을 따르고 있으나, 우회방지조치에 대한 규정은 GATT 및 WTO 규정에 명문으로 규정되어 있지 않고 EU가 일방적으로 시행하고 있어서 이들 국제규범과의 합치성여부가 문제된다.
우회방지조치는 GATT 및 WTO 규정에 명문으로 규정되어 있지 않기 때문에 일반적인 반덤핑절차와는 달리 그 적용이 용이하고 그 규정의 해석에 있어서 당국은 폭 넓은 재량을 발휘할 수 있다. 그런데 EU는 우회방지조치를 일방적으로 실시하면서 그 근거를 WTO 각료회의 결정과 WTO 반덤핑협정 제1조, 제18.1 조 및 GATT 제20조 (d) 등에서 찾고 있다.
그러나 EU의 우회방지조치가 GATT 및 WTO 반덤핑협정상 인정되고 있는 예외조치가 되기 위해서는, 즉 어떠한 규정의 제정 목적을 달성하기 위해 추가적인 법규가 필요하다고 할 지라도, 그러한 추가적인 법규의 시행에 필요한 협정이 요구하는 조건을 동시에 충족하여야 한다. 이러한 견지에서 EU의 우회방지조치는 GATT 제6조 및 WTO 반덤핑협정에서 명시적으로 요구하는 절차적 및 실제적 조건을 충족하지 못해 협정에서 예정하는 예외조치에 해당되는 것이 아니라 협정에서 금지하는 특별조치에 해당되어 국제규범에 위배된다고 사료된다.
영문 초록
Circumvention is a process to evade the anti-dumping measures. The method to evade this circumvention is through minor or slightly modified modifications, assembly operations, transhipments, incorrect customs declarations and so on. EU introduced article 13 of Council Regulation 384/96 in 1996 for Anti-Circumvention. But EU anti-circumvention as a trade defence instrument is not written explicitly in WTO Anti-Dumping Agreement. That is to say, not circumvention clause but only the antidumping measures is expressly stipulated in the GATT Article VI and the WTO Anti-Dumping Agreement. But EU implements unilaterally anti-circumvention interpreting the Decision on Anti-Circumvention of 1993 as allowing WTO Members to deal with the problem unilaterally until a multinational agreement will be adopted.
But this article suggests that EU Circumvention is not compatible with WTO Anti-Dumping Agreement, because anti-circumvention measures can only be adopted in full compliance with the procedural and substantive conditions of the WTO Anti-Dumping Agreement. And GATT Article XX(d) can t be invoked as a general legal basis for adopting anti-circumvention measures which would deviate from the conditions set forth in Article VI and WTO Anti-Dumping. And to gain the legitimacy of EU Circumvention is to draw Members agreement on detailed anti circumvention rules within GATT and WTO System.
목차
국문초록
Abstract
Ⅰ. 서론
Ⅱ. EU의 우회방지조치
Ⅲ. 원산지 규정과 우회방지조항
Ⅳ. EU 우회방지규정의 국제규범과의 합치성 여부
Ⅴ. 결론
참고문헌
키워드
해당간행물 수록 논문
- 고려의 중원대륙수도와 영토에 관한 헌법사적 연구
- 1969년 스웨덴 헌법 개정이후 의료체계의 민영화에 관한 연구
- 프랑스 재정법상 공회계 제도에 관한 연구
- 유럽연합의 우회방지조치에 관한 연구
- 자치재정권 확보를 위한 입법적 과제
- 입법예고제도에 대한 개선방안 연구
- 국회의 의사자율권과 입법절차의 통제
- 학교폭력예방법과 예방프로그램의 운영과정에서 발생될 수 있는 인권침해에 관한 연구
- 경제규제입법의 한계와 개선과제
- 담배제품 규제입법의 유형과 공익의 실현
- 1인가구 지원에 관한 헌법적 고찰
- 독일 연방회계검사원과의 비교를 통해 본 감사원의 회계검사 강화방안
- 통일헌법 제정의 기본방향
- 의료정보의 관리와 비식별화에 관한 법적 과제
- 기업의 헌법상 지위변화와 기업 활동의 자유와 한계
- 국회의원선거 입후보 기탁금제도의 위헌성
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!