본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

국제형사재판소(ICC)규정 제25조 제3항에서의 공범의 개념

이용수 254

영문명
The Concept of Accessory in Article 25(3) of the ICC Statute
발행기관
국제법평론회
저자명
박미경(Park Mi Kyoung)
간행물 정보
『국제법평론』제43호, 79~99쪽, 전체 21쪽
주제분류
법학 > 법학
파일형태
PDF
발행일자
2016.02.28
5,320

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

영문 초록

As in international criminal law and any national penal law system, individual criminal responsibility arises not only when a person materially commits a crime, but also when he or she engages in other forms of criminal conduct. Individual criminal responsibility under international criminal law extends beyond commission or personal perpetration. It encompasses a number of other modes of liability. International criminal law also covers a limited number of inchoate crimes. Article 25(3)(a) to (d) address modes of criminal participation and Subparagraphs (e) and (f) deal with incitement to genocide and with attempt and abandonment. Article 25(3)(a) to (d) are certainly the core of Article 25. Commission, ordering, instigating and aiding and abetting are confirmed as modes of participation. The same holds true for joint commission, although this form was never explicitly mentioned in former Statutes or Conventions. In addition, the ICC Statute also includes the concept of perpetration-by-means and contributions to a group crime. Article 25(3)(a) to (d) affirms existing modes of participation in international criminal law, while cautiously rephrasing and supplementing them. Article 25(3)(a) to (d) is therefore best construed as a differentiated model with four participation: on the first level, commission as the modes of participation; on the second level, the different forms of instigation and ordering as accessory liability; on the third level, assisting a crime for simple accessories; and on the forth level, contribution to a group crime, as the weakest mode of participation. This article provides concept and form of the accessory in Article 25(3)(a) to (d) ICC Statute and inchoate crimes in Article 25(3)(e) to (f) of the ICC Statute.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. ICC규정 제25조 제3항 (b)호-(d)호:공범의 개념과 형태
Ⅲ. ICC규정 제25조 제3항 (e)호-(f)호:미완성 범죄
Ⅳ. 정범과 공범의 구별의 필요성과 비판
Ⅴ. 결론

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

박미경(Park Mi Kyoung). (2016).국제형사재판소(ICC)규정 제25조 제3항에서의 공범의 개념. 국제법평론, (43), 79-99

MLA

박미경(Park Mi Kyoung). "국제형사재판소(ICC)규정 제25조 제3항에서의 공범의 개념." 국제법평론, .43(2016): 79-99

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제