가벌성의 팽창현상에 대한 비판적 고찰

• 영문명: Eine kritische Studie zur Erweiterung der Strafbarkeit
• 발행기관: 대검찰청
• 저자명: 이상문(Lee, Sang-Mun)
• 간행물 정보: 『형사법의 신동향』제36호, 194~221쪽, 전체 28쪽
• 주제분류: 법학 > 법학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2012.09.30

국문 초록

이 논문은 최근의 형사 관련 입법을 법치국가적 관점에서 어떻게 평가될 수 있는가하는 점을‘안전’과‘자유’의 상관관계라는 관점에서 고찰한 것이다. 최근의 형사입법의 특징은 여론의 요구에 의한 중벌화 ․ 범죄화라고 할 수 있다. 자유와 안전은 사회적 법치국가에서는 상호 보완되는 관계에 있다고 보여지고, 자유와 안전이 문제로 되는 상황에서는 이를 형량할 필요가 있다. 형량의 기준으로서 헌법상의 비례성의 원리가 사용될 수 있다. 이러한 입장에서 현재 진행되고 있는 형사 관련 입법을 평가해보았다. 형법상 법정형을 상향조정하는 조항이나 성폭력 범죄의 경우에 심신미약에 따른 형의 감경을 배제하는 조항은 책임주의원칙을 정면으로 위배하고 있기에 이러한 입법은 재고될 필요가 있다. 그 외의 입법은 안전을 확보하기 위해 비례의 원칙 하에서 감내할 수 있을 정도의 제한이 가해진다는 점에서 긍정적으로 평가될 수 있다고 생각한다.

영문 초록

Infolge einer Reihe von grossen Aufsehenenergende Sexual-Verbrechen gegen minderjaehrige Opfern haben sich neuerdings Forderungen nach Sicherheit und Praevention staerker als jeher verbreitet. Darauf antwortend traf unserer Gesetzgeber fuer mehrer punitivitische Kriminalpolitik einschliesslich der Staerkung der Strafe Entscheidung. In dieser Gesetzgeberischen Entscheidung scheint es derzeit zur Praevention als Zielbestimmung des Strafrechts keine Alternative zu geben. Wir mussen aber ueber diese Alternativen nachdenken, weil bei einem raschen Aufschwung des Praeventionstrafrechts herbeizufueren sind die Folgen, die sich mit der Verhoehlung des Schuldstrafrecht verbinden koennen. Das Verhaeltnis zwischen Freiheit und Sicherheit laesst sich nicht als Nullsummenspiel beschreiben derart, dass Sicherheitsgewinne stets nur auf Kosten der Freiheit moeglich waeren und die Wahrung der Freiheitrechte umgekehrt per se eine Behinderung fuer effektive Sicherheitpolitik darstellte. Im Gegenteil: Die Hypostasierung der Sicherheit zulasten der Freiheit kann im Ergebnis wiederum zur Schaffung von Unsicherheit durch Unberechenbarkeit oeffentlicher Gewalt fuehren. Die Freiheitsbedrohung wird dabei in subjektiver Hinsicht groesser als sie sich rein objektive darstellt, weil niemand mehr weiss, ob seine Freiheitsphaere tatsaechlich betroffen ist. Die Verfassung verlangt vom Gesetzgeber, eine angemessene Balace zwischen Freiheit und Sicherheit herzustellen. Die vorliegende Arbeit befasst sich mit der Bewertung des neutlich von Regierung angefertigen. Sicherheit durch Strafrecht steht in einem Ergaenzungsverhaeltnis zu Sicherheit durch ausserrechtlichen gesellschaftliche Ordnungssysteme. Die Gewaehrleistung von Sicherheit ist nun nicht allein und noch nicht einmal zuallererst eine Aufgabe des Rechts, gar des Strafrechts. Ein Plaedoyer fuer ein fragmentarisches Strafrecht gilt auch in der Risikogesellschaft.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 위험사회론과 적형법

1. 위험사회의 문제

2. 적형법의 문제

Ⅲ. 사회변화와 형법의 기능화의 문제

Ⅳ. 위험사회의 이론적인 기준과 자유와 안전의 관계

1. 최근의 형사입법에 있어서 ‘안전’의 의미

2. 입법동기로서 국민의 법감정 내지 규범의식의 문제

3. 현대국가에서 안전과 자유와의 관계

Ⅴ. 최근의 입법상황에 대한 논의와 그 평가

Ⅵ. 결 론

※ 참고문헌

키워드

위험사회 자유 안전 비례성의 원칙 형량 Risikogesellschaft Sicherheit Freiheit Verhä ltnismä ßigkeitsgrundsatz Abwä gung