학술논문
'국제점령법'체계에서 1907년 헤이그 육전규칙 제43조의 실효성
이용수 395
- 영문명
- Article 43 of the 1907 Hague Regulations and Its Effectiveness in the Context of the International Law of Occupation
- 발행기관
- 국제법평론회
- 저자명
- 이기범(Lee Ki Beom)
- 간행물 정보
- 『국제법평론』제40호, 97~123쪽, 전체 27쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2014.10.30
6,040원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
Article 43 of the 1907 Hague Regulations has been regarded as the most important provision in the international law of occupation. It articulates that the occupant "shall take all the measures in his power to restore, and ensure, as far as possible, public order and civil life, while respecting, unless absolutely prevented, the laws in force" in the occupied territory. According to Article 43 of the 1907 Hague Regulations, there are two obligations imposed on the occupant (or the occupying power): the obligation to restore and ensure public order and civil life, and the obligation to respect local legislation in force in the occupied territory. However, there has been much controversy, over the last 100 years, on how to interpret Article 43 of the 1907 Hague Regulations. It is also likely that the tension between the two obligations has led to the weakening of the normativity or effectiveness of Article 43 of the 1907 Hague Regulations in some cases of international armed conflicts.
Moreover, the adoption of the 1949 Fourth Geneva Convention, the development of international human rights law and the existence of the resolutions of the Security Council of the United Nations (UNSC) have refrained from fully discharging the obligation to respect local legislation in force dictated by Article 43 of the 1907 Hague Regulations. Although the effectiveness of Article 43 of the 1907 Hague Regulations seems to be reduced, it is, however, noted that the 1949 Fourth Geneva Convention, international human rights law and the resolutions of the UNSC do not replace but 'complement' Article 43 of the 1907 Hague Regulations. It is also dubious whether the concept of International Territorial Administration (ITA) may exclude the application of Article 43 of the 1907 Hague Regulations, because ITA can be regarded as an example of occupation. Therefore, there still exists the limitation on the competence of the occupant or the occupying power to modify or suspend local legislation in the occupied territory.
Since the Second World War, the structure of the international law of occupation has become somewhat complicated because of the 1949 Fourth Geneva Convention, international human rights law and the actions of the UNSC. However, Article 43 of the 1907 Hague Regulations is still the most important provision in the international law of occupation, because there is no customary international law to replace the provision. Therefore, in the case of occupation, Article 43 of the 1907 Hague Regulations should be the starting-point for discussing or solving occupation-related problems.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 1907년 헤이그 육전규칙 제43조 분석
Ⅲ. 1907년 헤이그 육전규칙 제43조의 적용을 제한하는 요소들
Ⅳ. 1907년 헤이그 육전규칙 제43조의 실효성 감소
Ⅴ. 1907년 헤이그 육전규칙 제43조를 대체하는 '신'국제관습법의 출현?
Ⅵ. 결론
키워드
해당간행물 수록 논문
- 국제경제법상 보편주의와 지역주의의 상보적 발전
- 유전자원 접근 및 이익공유(ABS)체제 구축을 위한 나고야의정서와 다른 국제조약 및 문서와의 관계연구
- '국제점령법'체계에서 1907년 헤이그 육전규칙 제43조의 실효성
- 국제법학방법의 서설적 고찰
- 제66차 국제법위원회 회의 참관기Ⅰ
- 2011년 ILC가 채택한 '조약의 유보 실행에 대한 지침'(GuidetoPracticeon ReservationtoTreaties)한글 번역본
- 국제법 관련 국내문헌목록(2014.4∼2014.9)
- 네덜란드의 인도네시아 식민지배 배상판결에 관한 연구
- 제66차 국제법위원회 회의 참관기 Ⅱ
- '안전에 대한 권리'의 기본권성에 대한 국제인권법적 분석
- 국제기구법 연구방법론에 대한 소고
- 보호책임의 발전과정과 국제법상 함의
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!