본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

부작위위법확인소송의 소송요건

이용수 93

영문명
The Condition of lawsuit of litigation for affirmation of illegality of administrative omission
발행기관
원광대학교 법학연구소
저자명
심용재(Shim Yong Jae)
간행물 정보
『원광법학』제29권 제3호, 233~256쪽, 전체 23쪽
주제분류
법학 > 법학
파일형태
PDF
발행일자
2013.09.30
5,560

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

영문 초록

Administrative Procedure act stipulates the standing to the sue, subjective interest, mandatory administrative decision and the period of the lawsuit for the conditions of lawsuit at litigation for affirmation of illegality of administrative omission. Judicial precedents see a qualified legal interests as a element of the standing to the sue and application issues as a qualified legal interests. When some of scholars is critical for this judicial precedents' attitudes, the reason is why they see application issues as the subject of judgment on the merits. Such inconsistencies in Judicial precedents and doctrine be corrected through amendments to the law. Meanwhile in case the plaintiff sue litigation for affirmation of illegality of administrative omission in the period of the lawsuit and therafter exchange litigation for affirmation of illegality of administrative omission for a revocation of refusal disposition, judicial precedents see the litigation for affirmation of illegality of administrative omission as legal even if the plaintiff adds the litigation for affirmation of illegality of administrative omission thereafter.

목차

Ⅰ. 서언
Ⅱ. 사건의 개요
Ⅲ. 소송의 경과
Ⅳ. 평석
Ⅴ. 결어
참고문헌
ABSTRACT

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

심용재(Shim Yong Jae). (2013).부작위위법확인소송의 소송요건. 원광법학, 29 (3), 233-256

MLA

심용재(Shim Yong Jae). "부작위위법확인소송의 소송요건." 원광법학, 29.3(2013): 233-256

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제