본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

취소소송에서의 증명책임의 분배에 관한 개별적 검토

이용수 32

영문명
Die einzeln Beweislastverteilung im Verwaltungsprozeß
발행기관
원광대학교 법학연구소
저자명
강수경(Kang Su Kyoung)
간행물 정보
『원광법학』제29권 제3호, 257~283쪽, 전체 26쪽
주제분류
법학 > 법학
파일형태
PDF
발행일자
2013.09.30
5,920

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

영문 초록

(1) Die Grundregel der Beweislastverteilung im Verwaltungsprozeß ist, daß jede Partei trägt die Beweislast für die tatsächlichen Voraussetzungen der ihr günstigen Rechtsnorm. Die aus dem Zivilprozeßrecht bekannte Günstigkeitregel bzw. das Normbegünstigungprinzip gelten bei der Verwaltungsprozeß. Daher soweit nicht durch rechtliche Regelung eine besondere Beweislastverteilung getroffen worden ist, geht die Unerweislichkeit von Tatsachen, aus denn eine Partei eine ihr gönstige Rechtsfolge herleitet, zu ihren Lasten. (2) Der Beklagte muß die tatsächlichen Voraussetzungen jeder Normen beweisen, auf die er sich beruft. So hat bei der Anfechtungsklage der bekl agte Rechtsträger die Beweislast, daß die tatsächlichen und rechtlichen Vor aussetzungen der Eingriffsnorm gegeben sind. Denn der Verwaltung bei Ein griffen in Freiheit und Eigentum die Beweislast abzunehmen, wäre mit der strikten Bindung der Verwaltung an Gesetz und Recht nicht zu vereinbaren. Da Grundrechtseingeriffe und Freiheitsbeschränkungen vom Staat zu rechtfe rtigen sind, träger er das Aufklärungsrisiko für die tatsächlichen Voraussetz ungen belastenden Verwaltungshandelns. Ähnliches gilt für Verbote mit Erla ubnisvorbehalt. Aber wer ein subjektiv öffentliches Recht für sich in Anspruch nimmt, hat den Beweis zu erbringen, daß der Sachverhalt vorliegt, an den das Ges etz die Entstehung dieses Rechts knöpft. Und der Kläger muß lediglich die allgemeinen Voraussetzungen der Erlaubniserteilung nachweisen; die Behörde trägt demgegenüber -wie bei der Beweislastverteilung im Zivilprozeß- die Beweislast für die rechtshindernden Ausnahmen. Auch für Prozeßvorausset zungen hat regelmäßig der Kläger die Beweislast, weil er um Rechtsschutz nachsucht und Sachentscheidung begehrt.

목차

Ⅰ. 문제의 제기
Ⅱ. 본안에 대한 증명책임의 분배
Ⅲ. 소송요건사실에 대한 증명책임의 분배
Ⅳ. 결론
참고문헌
Zusammenfassung

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

강수경(Kang Su Kyoung). (2013).취소소송에서의 증명책임의 분배에 관한 개별적 검토. 원광법학, 29 (3), 257-283

MLA

강수경(Kang Su Kyoung). "취소소송에서의 증명책임의 분배에 관한 개별적 검토." 원광법학, 29.3(2013): 257-283

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제