'味薄則通', '氣薄則發泄'에 대한 小考

• 발행기관: 대한한의학원전학회
• 저자명: 趙學俊
• 간행물 정보: 『대한한의학원전학회지』17권 4호, 89~94쪽, 전체 6쪽
• 주제분류: 의약학 > 한의학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2004.11.30

영문 초록

通過關于各家對『素問ㆍ陰陽應象大論』'（味）薄則通'和'氣薄則發泄'方面的注釋內容與本草書相比較考察，得出以下結論: 在『素問』的詮釋中對'通'與'發泄'，有三種不同的解釋．卽把'通'解釋爲'通利'時，'發泄'解釋爲'發汗，﹔卽把'通'解釋爲'宣通'時，'發泄'解釋爲'下泄'﹔卽把'通'解釋爲'流通'時，'發泄'解釋爲'發汗'． 另外，大部分本草書把氣味的厚薄與升降浮沈相結合，認爲'味薄則通'是陰申之陽，與春的'升而生'的特性相符合，因此認爲是'發汗'作用﹔而'氣薄則發泄，是陽中之陰，與秋的障而收'的特性相符合，因此認爲是'滲利'作用．以上觀點與『素問』的大部分注釋不一致． 通過以上內容可以看到．'（味）薄則通'和'氣薄則發泄的條文中，把'通'解釋爲'滲利'，而把'發泄'解釋爲'發汗'是正確的．

목차

中文抄錄

Ⅰ. 序論

Ⅱ. 本論

Ⅲ. 結論

參考文獻

키워드

氣味 厚薄 升降浮沈 味薄則通 氣薄則發泄