본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

한국, 미국, 일본의 소방정책과 소방거버넌스 비교분석

이용수 784

영문명
Comparative Analysis of Fire Service Policy and Fire Service Governance among Korea, America, and Japan
발행기관
한국정책개발학회
저자명
김중구(Kim Jung Ku)
간행물 정보
『정책개발연구』정책개발연구 제11권 제1호, 219~242쪽, 전체 24쪽
주제분류
사회과학 > 정책학
파일형태
PDF
발행일자
2011.06.30
5,680

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

본고는 우리나라, 미국 및 일본의 소방정책 추진과 집행체계를 살펴보면서 소방거버넌스와의 연계를 고찰해 본다. 우리나라는 국가주도적 소방정책을 추진하면서 정부조직에 유연성을 불어 넣는 개방형 공무원 제도의 도입과 팀제의 운영으로 국가중심적 거버넌스에 접근하고 있다. 미국은 연방정부가 국가 전체적인 재난과 연계된 소방정책의 방향을 제시하고 실효적인 소방정책은 주정부에 일임하고 있다. 따라서 화재 및 재난시 일차적인 책임과 조치는 주정부와 지방정부가 담당하는 유연한 소방 거번너스의 구조를 갖고 있다. 일본은 중앙정부가 국가 전체적인 소방정책을 소방청을 통하여 제시하게 하고 지방정부는 중앙정부의 소방정책의 방침을 준수하면서 화재와 재난에 관련된 일을 지방정부가 책임과 조치를 하는 유연한 소방거버넌스의 구조를 취하고 있다. 소방인력을 중심으로 한 소방자원을 단순 비교해 보면 우리나라가 일본보다도 소방인력 한 사람이 시민을 위하여 서비스해야 하는 소방인력이 2.77배 많다는 점은 향후 우리나라의 소방인력에 대한 보충이 있어야 함을 시사한다.

영문 초록

This paper aims at a comparative analysis of fire service governance among Korea, America, and Japan. First of all, the paper reviews governance theory to make a theoretical ground in terms of governance. Second, the paper analyzes the organization for fire service administration among the three nations. In this part the fire service organization and fire service policy of three countries deals with reality. In the case of Korea, fire service policy focuses on top down system because the Korean government keeps on hierarchy and efficiency. As a result, Korea's fire service policy is designed by nation-centered governance. In the case of America, fire service policy is reviewed on the basis of the data of the Federal Emergency Management Agency and the United States Fire Administration. Because America maintains the decentralization system, many power of federal government gives states government. In real, States government exert their authority to local government through enacting ordinance. As a result, fire service policy of States is various because their governments consider themselves special circumstance such as financial condition and etc. Accordingly Federal government only plays a role to design fire service policy from the point of national view. In the case of Japan, fire service policy is decided by the central government such as the Fire and Disaster Management Agency(FDMA). But central government gives local government the authority and responsibility to deal with fire and disaster except special cases. In comparison with fire resources among three countries, Japan is more abundant than Korea and America in terms of numbers of fire service to all fire human resources. Accordingly the Korean government needs to have more fire resources than Japan.

목차

<요약>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경의 논의
Ⅲ. 소방조직과 소방정책
Ⅳ. 소방거버넌스 비교분석
Ⅴ. 요약 및 시사점
<참고문헌>

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

김중구(Kim Jung Ku). (2011).한국, 미국, 일본의 소방정책과 소방거버넌스 비교분석. 정책개발연구, 11 (1), 219-242

MLA

김중구(Kim Jung Ku). "한국, 미국, 일본의 소방정책과 소방거버넌스 비교분석." 정책개발연구, 11.1(2011): 219-242

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제