학술논문
人物性 同論의 근대적 전개
이용수 72
- 영문명
- The Clue and Development of Modernity within Mibalsimchesunseonron
- 발행기관
- 순천향대학교 인문학연구소
- 저자명
- 안영상(Young-Sang Ahn)
- 간행물 정보
- 『순천향 인문과학논총』23권, 135~170쪽, 전체 35쪽
- 주제분류
- 인문학 > 문학
- 파일형태
- 발행일자
- 2009.04.30
7,000원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
This Article is to research metaphysical logic structure and intellectual historical meaning on Yi Gan(李柬)'s Mibalsimchesunseonron(未發心體純善 論 : not yet concrete phase of mind-pure good-theory). First of all, his most important argument is that there existed a difference between deep mibal as reaching equilibrium of milal(中低未發, 未發之中) and superficial mibal as not reaching equilibrium of milal(不中底未發). To extend this logic, he defined deep mibal as fundamental mind(本然之心), superficial mibal as material force mind(氣質之心). Moreover, he insisted that fundamental mind revealed fundamental nature(本然之性), material force mind revealed material force nature(氣質之性). In other words, because all of humane beings have not only a fundamental nature but also a fundamental mind which is called innate pure good mind, and all human beings have equal ability to become sage.
By the way, Han Won jin(韓元震) criticized Yi Gan's fundamental mind revealing fundamental nature as Buddhism or Yangming study, because Yi Gan's theory implied emphasis on the value of mind more than nature. However, Hong Jik phil(洪直弼) supported Yi Gan's theory as Zhu xi study and recriticized Han Won jin's critic of Yi Gan. As matter of fact, to compare Yi Gan with Nie bao(聶豹) who emphasized equilibrium of milal (未發之中) in the Yangming school, and although Yi Gan's theoretical system is different from Nie Bao's, there is similarity of emphasis on getting freedom of inner mind.
Through the medium of Hong Jik phil, Yi Gan's theory is inherited and developed by Choi Lim(崔林) who is the supposed teacher of Choi Che u (崔濟愚) a well known founder of Donghak(東學). And Choi Che u declared that the dignity and equality of humane being was through the literary and missionary work. At that point, it is estimated that his thought has implication of modernity.
목차
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 이간의 심성일치론의 논리적 구조
Ⅲ. 한원진의 비판과 홍직필의 옹호로 본 이간 사상의 특징
Ⅳ. 섭표와 비교해 본 이간 사상의 특징
Ⅴ. 동학과의 관계에서 본 이간 사상
Ⅵ. 맺음말
참고문헌
ABSTRACT
키워드
해당간행물 수록 논문
- Socioculturalism with Technology: Implications in SLA
- 中國俗談에 나타난 12地支 動物의 象徵意味考察
- "파리의 떠돌이 아이들(le gamin de Paris)"에 관한 소고
- 해방전 재중조선인 시문학에 나타난 북쪽 이미지 연구
- 고기능 광범성 발달장애의 통합실조증과의 감별진단 사례연구
- 人物性 同論의 근대적 전개
- 한글 자모의 명칭과 순서에 관한 연구
- 백신애 문학 연구의 향방과 전망
- 역할 창조에서 발생되는 배우의 의식(意識)적 장애에 대한 연구
- 'Cause Boys like Cars and Girls like Dolls! A Cognitive Analysis of Young Girls' and Young Boys' Development of Genderised Knowledge
- 다양한 관점에서 본 유아에 대한 이해
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!