기업 인수ㆍ합병 과정에서의 배임행위와 판례의 태도

• 영문명: Die Untersuchung über die Untreue als die unternehmerische Risikogeschäfte und 'LBO' im §355 ② kStGB
• 발행기관: 한국형사정책학회
• 저자명: 조인현(Cho, In-Hyun)
• 간행물 정보: 『형사정책』刑事政策 第25卷 第2號, 207~243쪽, 전체 36쪽
• 주제분류: 법학 > 법학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2013.08.31

영문 초록

Heutzutage gesagt es wird sehr häufig, dass strafrechtliche Verantwortung für die Risikogeschäfe schwer tragen müsse. Das liegt daran, dass es sich um die Untreue in den § 355 ② kStGB der sehr großen Rolle handelt. Nach der sogenannten Treubruchstheorie kann die Untreue die Verletzung einer besonderen Treuepflicht darstellen. Statt der sogenannten 'LBO' generell zu beurteilen, muss man die Unrecht der 'LBO' konkret prüfen. Da ist die Konkretisierung des Inhalts dieser Vermögensbetreuungspflicht wichtig. Angesichts dieser Zusammenhang muss man die zwar auf die fachspezifischen Gegebenheiten Spezialgesetze wie etwa das Handelsrecht oder Aktiengesetz Rücksicht nehmen. Danach müsste es nicht erlaubt werden, dass durch die Vermögensverfügung eine konkrete und unmittelbare Existenzgefährdung schädete und die Verfügung geeignet ist, das Stammkapital der Gesellschaft zu beeinträchtigen. Weiß der Täter um diese Umstände, so liegt direkter Vorsatz vor, auch wenn dem Täter die nachteiligen Auswirken seines Verhaltens nicht recht sein mögen. Die Entscheidung müsse sich um eine Verletzung der außerstrafrechtlichen, d. h. insbesondere der gesellschaftsrechtlichen Pflicht und der strafrechtlichen Vermögenstreungspflicht handeln. Im Deutschland hat der Gesetzgeber schon den Streit und die Problematik der Untreue in die entsprechenden Form einer gesetzlichen Regelungen konstruiert. Darin wurde die Einbeziehung allgemeiner wirtschafts- und sozialpolitischer Interessen in den Vermögensschutzbereich der Untreue über Gläubigerinteressen hinaus gesehen.

목차

Ⅰ. 들어가며

Ⅱ. 배임죄의 본질과 판례의 태도

Ⅲ. 독일의 LBO에 대한 사법적(司法的) 대응 및 입법론

Ⅳ. 결론

참고문헌

키워드

배임죄 특별배임죄 배신설 사법적 대응 기업정리 사무처리자 주식법 경영판단 Untreue Treubruchstheorie Risikogeschä fe LBO Vermö gensbetreuungspflicht