본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

非顯名代理에 관한 상법 제48조의 해석론과 입법론

이용수 109

영문명
Die verdeckte Stellvertretung nach § 48 KHGB de lege lata und de lege ferenda
발행기관
한국사법학회(구 한국비교사법학회)
저자명
Lim, Joong-Ho(林重鎬)
간행물 정보
『비교사법』比較私法 제20권 제4호, 1299~1338쪽, 전체 39쪽
주제분류
법학 > 법학
파일형태
PDF
발행일자
2013.11.30
7,480

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

비현명대리에 관한 상법 제48조의 존재의의, 적용요건, 본문과 단서의 관계, 단서적용의 효과, 민법상의 대리규정과의 관계 등에 관해서는 복잡하고 다양한 해석론이 시도되고 있다. 통설은 상법 제48조를 기업거래의 간이ㆍ신속과 거래안전을 도모하는 취지의 규정으로 이해하면서 그 존재의의를 적극적으로 평가한다. 그러나 제48조의 입법취지에 관한 통설의 논거는 설득력이 약하고 실무에서 비현명대리는 통설의 취지와는 다른 목적과 동기에서 이용되는 경우도 적지 아니하다. 현명주의를 취하는 민법에서도 주위사정으로부터 대리관계를 알았거나 알 수 있었을 때에는 현명이 없어도 대리의 효과가 인정된다. 상사대리의 경우에도 상대방 보호는 민법의 일반원칙에 의해서도 충분할 것이다. 따라서 복잡다기한 해석론을 量産하는 결과로 작용하는 상법 제48조를 폐지하고 대리의 방식과 관련해서는 민법의 일반원칙에 의한 일원적인 규율이 바람직한 것으로 생각된다.

영문 초록

§ 114 Abs. 1 des koreanischen Bürgerlichen Gesetzbuches(KBGB) verlangt, dass der Vertreter Willenserklärung im Namen des Vertretenen abgibt. Sinn und Zweck des Offenkundigkeitsprinzipes ist der Schutz des Geschäftsgegners des Vertretenen. Das Offenkundigkeitsprinzip gilt jedoch nicht für die Stellvertretung von Kaufleuten, da das koreanische Handelsgesetzbuch(KHGB) in § 48 die verdeckte Stellvertretung nach dem japanischen Vorbild eingeführt hat. Die herrschende Meinung spricht hier von einer Ausname von Offenkundigkeitsprinzip. Daher bestehen nach herrschender Meinung in diesem Fall allein eine unmittelbare Rechtsbeziehungen zwischen Prinzipal und Geschäftsgegner. Da der Geschäftsgegner bei der verdeckten Vertretung keine Kenntnis von dem Stellvertretungsgeschäft hat, werden in der Literatur verschiedene Meinungen im Hinblick auf den Schutz des Gescgäftsgegners vertreten. Nach anderer Meinung handelt es sich bei § 48 KHGB jedoch nicht um eine Ausnahme vom Offenkundigkeitsprinzip. Daher gilt die Offenkundigkeitsprinzip grundsäztlich auch für die Stellvertretung von Kaufleuten. Der formellen Unterschied zwischen dem KBGB und dem KHGB liegt nur in der Umkehr der Beweislast.

목차

<국문요약>
Ⅰ. 서설
Ⅱ. 상법 제48조의 立法沿革과 立法理由
Ⅲ. 대리의 방식에 관한 대륙법과 영미법의 태도
Ⅳ. 상법 제48조 본문의 解釋論
Ⅴ. 상법 제48조 단서의 解釋論
Ⅵ. 상법 제48조의 적용범위
Ⅶ. 立法論
Ⅷ. 結語
<참고문헌>

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

Lim, Joong-Ho(林重鎬). (2013).非顯名代理에 관한 상법 제48조의 해석론과 입법론. 비교사법, 20 (4), 1299-1338

MLA

Lim, Joong-Ho(林重鎬). "非顯名代理에 관한 상법 제48조의 해석론과 입법론." 비교사법, 20.4(2013): 1299-1338

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제