학술논문
평생학습의 사회경제적 효과에 대한 국제비교 분석
이용수 585
- 영문명
- The Comparative Analysis of the Socio-economic Impact of Lifelong Learning
- 발행기관
- 한국비교교육학회
- 저자명
- 최돈민(Choi, Don-Min)
- 간행물 정보
- 『비교교육연구』비교교육연구 제23권 제6호, 211~236쪽, 전체 25쪽
- 주제분류
- 사회과학 > 교육학
- 파일형태
- 발행일자
- 2013.12.31
5,800원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
본 논문은 평생학습의 경제적 효과와 비경제적 효과를 알아보기 위하여 한국과 OECD국가와 비교 분석하였다. 분석 자료는 OECD의 교육지표와 삶의 질 지표를 사용하여 R 패키지와 그래프 분석을 실시하였다.
한국의 평생학습 참여율은 OECD국가보다 낮은 편이나 여성의 평생학습 참여율이 남성의 참여율보다 높아 OECD 평균 패턴과 비슷하나, 남녀 사이 평생학습 참여율의 차이는 OECD 평균보다 더 큰 격차를 보이고 있다.
OECD국가들의 평생학습 참여와 사회적 네트워크, 삶의 만족도, 건강, 가계 수입과는 통계적으로 유의미한 결과를 보였다. 또한 사회적 네트워크와 가계 소득수준도 통계적으로 상관 관계가 있었다. 그러나 평생학습 참여와 시민참여, 평생학습 참여와 평균교육연수 및 사회적 네트워크와의 관계는 유의미하지 않았다.
평생학습의 효과가 비추어 예산을 늘리는 노력과 함께 학습 기회에서 벗어나 있는 계층을 위한 학습 보장을 위한 제도적 장치를 구비할 필요가 있다. 향후 평생학습의 효과를 측정하기 위해서 자료 축적을 위한 종단 연구가 수행될 필요가 있다.
영문 초록
As lifelong learning gains much attention, the socio-economic impact of it is becoming significant. The outcome of lifelong learning could be economic growth due to personal investment for learning, better health condition through development of medical technology, decline of criminal rate and improved quality of environment.
This paper would like to analyze the socio-economic effect of lifelong learning by classifying it into personal and social perspectives and find out economic and non-economic benefits. The OECD education index and quality of life index are used as analysis materials. R package, graph and regression analysis are used for statistical examination.
Korean participation rate of lifelong learning is below the rate of OECD. Also, the participation rate of women is higher than that of men's which is similar to the pattern of OECD average.
The cause and effect relation between participation in lifelong learning and social network, quality of life, health and income of OECD member states was proven to be valid statistically. In addition, there wasn't the correlation with social network and household income.
It is essential to put efforts to increase lifelong learning budget and organize systemic devices to ensure learning for the people not enjoying learning opportunity. Plus, the vertical research for estimating the impact of lifelong learning and accumulating materials is necessary.
목차
<요약>
Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 분석결과
Ⅳ. 논의 및 제언
참고문헌
키워드
해당간행물 수록 논문
- 학교교육 개혁정책의 지속성 확보를 위한 호주의 정책결정체제 및 사례 분석
- 아일랜드 연계학년제(TY)와 한국 자유학기제 비교
- 교수와 상호 작용 및 대학의 지원이 중국인 유학생의 능동적 수업 참여에 미치는 영향
- 한국과 일본의 기초교육 공적개발원조(ODA) 비교연구
- 평생학습의 사회경제적 효과에 대한 국제비교 분석
- 세계 사교육시장과 정책 동향 분석
- 현대 중국 대학교육개혁 변천과정 분석
- 한국 외국어고등학교에서 International Baccalaureate Diploma Programme 교육과정의 계획과 운영에 관한 연구
- 미국 역대 대통령들의 교육정책 리더십
참고문헌
관련논문
사회과학 > 교육학분야 BEST
더보기사회과학 > 교육학분야 NEW
- 가정계열 선택과목에 대한 고등학생의 요구 분석
- 가정계열 선택과목에 대한 고등학생의 요구 분석 대한 토론
- 프레이리(Freire) 교육론 탐구를 통한 가정과교육의 철학적 함의에 대한 토론
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!