학술논문
민간조정의 활성화 방안
이용수 119
- 영문명
- Revitalization of the Civil ADR Program
- 발행기관
- 원광대학교 법학연구소
- 저자명
- 김민중(Kim, Min-Joong)
- 간행물 정보
- 『원광법학』제26권 제3호, 307~342쪽, 전체 35쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2010.09.30
7,000원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
Alternative Dispute Resolution (ADR) refers to any means of settling disputes outside of the courtroom. ADR typically includes early neutral evaluation, negotiation, conciliation, mediation, and arbitration(Arbitration and mediation are the two major forms of ADR). As burgeoning court queues, rising costs of litigation, and time delays continue to plague litigants, more states have begun experimenting with ADR programs. Some of these programs are voluntary; others are mandatory.
Japanese law has long provided for kinds of conciliation or settlement. However, when reintroduced under a new name, “alternative dispute resolution,” this tradition is now seen as an innovation based on foreign models. The diffusion of ADR is one of the central issues for Japan’s judicial reform since the late 1990s, and new ADR law was enacted in 2007. Despite its concept of “alternative justice,” ADR has been controlled by the legal establishment, the Ministry of Justice and the Japan Federation of Bar Associations, in particular. The legal establishment has successfully established and maintained jurisdictional barriers at the legal filed in Japan. Similarly, the legal establishment is getting to dominate the new ADR field as well.
The regulations introduced by the legal establishment have become obstacles hindering non-lawyers’ entry to the ADR market. Consequently, most of certified ADR providers are operated by local bar associations. Unlike the United States, non-lawyers in Japan are not successful in professionalizing themselves as ADR experts.
목차
I. 서 론
II. 일본ADR촉진법의 개요
III. 민간조정의 활성화를 위한 향후의 과제와 전망
VI. 결 어
참고문헌
Abstract
키워드
해당간행물 수록 논문
- 사용자책임의 성립요건에 관한 고찰
- 증명책임의 개념에 대한 검토
- 인사청문회의 법적 근거와 문제점
- 인터넷실명제가 표현의 자유를 침해하여 위헌인지 여부
- Is the CISG Applied or Excluded?
- 중재제도의 활성화를 위한 연구
- 유책배우자의 이혼청구권과 파탄주의
- 민간조정의 활성화 방안
- 배아줄기세포를 이용한 연구의 정당성과 관리감독체계
- 주택분양보증에 따라 승계시공이 이루어진 경우의 법률관계
- 법다원주의의 이해
- ‘법의 길’에 나타난 홈즈의 법적 회의론
- 월급에 포함하여 지급된 퇴직금 관련 법적 검토
- 석유ㆍ가스전 개발에 있어서의 수용 또는 국유화
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!