학술논문
주택분양보증에 따라 승계시공이 이루어진 경우의 법률관계
이용수 51
- 영문명
- Legal issues on construction by guarantee for sale of buildings in units
- 발행기관
- 원광대학교 법학연구소
- 저자명
- 김창희(Kim, Chang-Hee)
- 간행물 정보
- 『원광법학』제26권 제3호, 279~305쪽, 전체 26쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2010.09.30
5,920원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
This research paper examines the en banc decision of the Supreme Court, 2003Da45267, decided on May 25, 2006, with a critical view.
At first, the Court approved that if the original seller in the sales contracts for each unit of an apartment building with individual buyers becomes financially insolvent, and assigns its rights on the contracts as well as building construction to the guarantee including a housing cooperative, and the guarantee resumes building construction through the succession procedure of the construction, the sales contracts between the original parties, the seller and the potential buyers through their purchase guarantee agreements, would be implicitly avoided because these parties have mutually agreed on avoidance of the contracts.
I disagree on the Court's reasoning which regards such "implicit intent" of the parties to avoid the sales contracts as "mutual consents" between them to terminate the contracts under the above-mentioned circumstances. Such an interpretation of the parties' intent is beyond the statutory meaning of intent.
Second, the Court also held that when the sales contracts had been terminated, avoidance of the contracts would be affected only in the future, not retrospectively in the past, since tearing down the buildings, which have been constructed as the performance of the contracts, would be socially and economically detrimental to our communities.
However, such grounds of this holding is not persuasive. Unlike this reasoning, I would rather argue that legal obligations between the original contracting parties will be retrospectively terminated in case of avoidance of the contracts. Since the land, on which the building is built, is still owned by the original seller, even though avoidance of the sales contracts in units affects the validity of the contracts retrospectively, the seller does not need to demolish its building, but rather looks for new purchasers for the building.
목차
[ 사안의 개요 ]
I. 사실관계
II. 원심과 대상판결의 판단
[ 평 석 ]
I. 문제의 제기
II. 분양계약 해제의 효과
III. 분양보증에 따라 승계시공이 이루어진 경우의 법률관계
IV. 결 어
참고문헌
Abstract
키워드
해당간행물 수록 논문
- 사용자책임의 성립요건에 관한 고찰
- 증명책임의 개념에 대한 검토
- 인사청문회의 법적 근거와 문제점
- 인터넷실명제가 표현의 자유를 침해하여 위헌인지 여부
- Is the CISG Applied or Excluded?
- 중재제도의 활성화를 위한 연구
- 유책배우자의 이혼청구권과 파탄주의
- 민간조정의 활성화 방안
- 배아줄기세포를 이용한 연구의 정당성과 관리감독체계
- 주택분양보증에 따라 승계시공이 이루어진 경우의 법률관계
- 법다원주의의 이해
- ‘법의 길’에 나타난 홈즈의 법적 회의론
- 월급에 포함하여 지급된 퇴직금 관련 법적 검토
- 석유ㆍ가스전 개발에 있어서의 수용 또는 국유화
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!