본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

Rasch 측정모형을 이용한 Raven Advanced Progressive Matrices 지능검사의 타당화

이용수 758

영문명
Validation of Scores for Raven‘s Advanced Progressive Matrices using Rasch Measurement Model
발행기관
한국교육평가학회
저자명
설현수(Hyunsoo Seol)
간행물 정보
『교육평가연구』제25권 제4호, 745~766쪽, 전체 22쪽
주제분류
사회과학 > 교육학
파일형태
PDF
발행일자
2012.12.30
5,440

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

이 연구는 Spearman의 ‘g’요인에 기초해서 Raven이 개발한 APM 지능 검사를 가지고 일차원성을 가정하는 Rasch 측정모형을 적용하여 검사의 차원성 검증 및 개별문항에 대한 타당도 분석을 시도 하였다. 타당도 분석은 Messick의 타당도 분석틀을 적용 하였다. 4년제 4개 대학 755명의 학부 학생들을 대상으로 36문항으로 구성된 APM 검사를 실시하였다. 본 연구에서 나타난 결과는 다음과 같다. 문항 적합도 분석을 실시한 결과 대부분의 문항이 양호한 적합도 지수 값을 보여 주었으며, 요인구조 분석결과는 APM 지능검사의 일차원성을 지지하고 있는 것으로 나타났다. 문항내적 일관성 신뢰도 계수 역시 양호한 값을 보여 주었으며, 성별에 따른 차별기능 문항 분석에서, 일부 문항이 차별적으로 기능하고 있는 것으로 나타났지만, 검사 차원에서 성별 간에 차이는 없는 것으로 나타났다.

영문 초록

This study aims to examine the validation of scores for Raven’s Advanced Progressive Matrices using Rasch measurement model. Especially, this study investigates the validity of items within the framework of the content, substantive, structural, and generalizability aspects of validity as described by Messick(1995). The participants were 755 undergraduate students from several educational classes at a large private university. The results reveal that item-fit statistics and principal component analysis with standardized residuals provide evidence of APM's unidimnesionality. Three out of 36 items displayed differential item functioning for gender. A number of issues concerning dimensionality were discussed.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 연구 내용
Ⅲ. 연구방법
Ⅳ. 연구결과
Ⅴ. 결과 및 논의
참고문헌
저자소개
〈ABSTRACT〉

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

설현수(Hyunsoo Seol). (2012).Rasch 측정모형을 이용한 Raven Advanced Progressive Matrices 지능검사의 타당화. 교육평가연구, 25 (4), 745-766

MLA

설현수(Hyunsoo Seol). "Rasch 측정모형을 이용한 Raven Advanced Progressive Matrices 지능검사의 타당화." 교육평가연구, 25.4(2012): 745-766

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제