학술논문
다수당사자 사이의 부양관계에 관한 고찰
이용수 142
- 영문명
- The maintenance relationship among multiple parties ― with study on the nature of maintenance claim
- 발행기관
- 한국가족법학회
- 저자명
- 최준규(Choi, Joon-kyu)
- 간행물 정보
- 『가족법연구』家族法硏究 第26卷 3號, 1~42쪽, 전체 42쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2012.11.30
7,840원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
In this article, I examined several issues about maintenance claim, mainly focused on the problems that occur among multiple parties in maintenance relationship. My thoughts are as follows.
1. The maintenance claim rises when the obligee needs maintenance and the obligor can afford it, but it becomes perfect and concrete property right first, when the agreement or court's decision about the maintenance claim stipulates detailed elements of that claim.
2. There are no specific standard in Korean civil law about the ranking among the maintenance obligors. Generally, parents' obligation to support child or maintenance obligation between married couple must be fulfilled prior to the other kind of obligations. But the obligation between married couple and other obligations of maintenance can be set on the same rank by court, when that is fair.
3. The maintenance liabilities of relatives can be joint or divisible obligations, depending on the circumstances.
4. When a third party or other obligors of maintenance, —before the specific elements of the maintenance claim was not decided, —gave economic support to the obligee who needed maintenance, they can claim for recourse against other obligors based on Negotiorum Gestio or unjust enrichment.
5. It is appropriate to deal with the recourse case between relatives under Korean civil code Article 974 at family court, and the case between a third party and relatives at civil court. But it is difficult to deal with the case between wife and parents-in-law(or children) at family court, because there are no specific applicable provisions in Korean law.
6. It is appropriate to admit in principle the recourse claim about past period maintenance, and likewise the past period maintenance claim.
7. It seems desirable that the extinctive prescription of the maintenance claim begin from the date of contribution, and the prescription period be 10 years.
8. In a chain of maintenance relationship, it is necessary to check if the obligee who comes at the head of chain is actually supported by the obligor who comes at the tail of chain, because that is not the object of maintenance law in many cases.
목차
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 부양청구권의 법적 성격: 추상적 부양청구권과 구체적 부양청구권
Ⅲ. 부양의무자 사이의 순위결정
Ⅳ. 다수당사자간 부양의무의 성질
Ⅴ. 부양의무자들 사이의 구상
Ⅵ. 제3자로부터의 구상
Ⅶ. 연쇄적 부양관계
Ⅷ. 글을 마치며
《참고문헌》
키워드
해당간행물 수록 논문
- 사실혼의 요건에 관한 小考
- 다수당사자 사이의 부양관계에 관한 고찰
- AID子의 법적 지위에 관한 연구
- 경인지역 대학생의 재산상속에 관한 의식성향
- 가족법에 있어서의 ‘당신도’라는 코드의 작동과 그에 대한 도전
- 가사조사관의 인력과 직무에 관한 연구
- 박경리「토지」에 대한 가족법적 고찰
- 건강가정 보호의 법적 계보
- 프랑스민법상 상속재산의 협의분할에 대한 이의
- 재산분할과 채무: 부부 일방의 적극재산보다 소극재산이 많은 경우를 중심으로
- 성년후견제도에 있어서 정신질환자에 대한 의료행위와 후견인의 동의권에 관한 연구
- 프랑스법상 親權의 歸屬과 行使
- 국제입양에서 제기되는 國際私法의 제 문제
- 비혼인동거자 사이의 인공수정과 그 법률관계
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!