북한인권문제에 대한 법적대응

• 영문명: Legal Action against Human Rights Issue of North Korea
• 발행기관: 신아시아연구소(구 신아세아질서연구회)
• 저자명: 정학진(鄭鶴鎭)(CHUNG Hak-jin)
• 간행물 정보: 『신아세아』新亞細亞 第19卷 第1號, 40~54쪽, 전체 15쪽
• 주제분류: 사회과학 > 정치외교학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2012.03.30

국문 초록

북한은 6.25전쟁을 일으켜 남침하면서 전쟁기간동안 대한민국의 민간인 납치를 자행해왔고, 정전협정 후 현재에 이르기까지 국내외에 거주하는 대한민국의 민간인들을 물리력과 강제적 수단을 사용하여 납치한 후 억류하여 돌려보내지 않고 있으며, 독재체제와 세습체제를 강화하기 위해 정치범수용소를 개설하여 북한 주민의 인권을 극도로 침해하고 있다. 헌법에 근거한 법률을 제정 ․공포하여 재판하는 것이 아니라 주체사상에 이바지할 목적으로 헌법위에 있는 김일성의 교시에 따라 해석하거나 적용하고, 형사재판에 따라 형법의 적용으로 정치법수용소에 구금하지 않으므로 죄형법정주의를 부정하고 실제로 적법절차나 법치주의가 적용되지 않고 있다. ‘남북사이의 화해와 불가침 및 교류협력에 관한 합의서’가 체결 ․발효되었다고 해도 북한을 국가보안법상의 반국가단체로 보고 있지만, 이러한 인권침해에 대해 우선 국내법적으로 대한민국 국민이나 북한이탈주민이 형사책임여부나 손해배상책임문제를 통해 구제를 받을수 있는 방안을 시론으로 검토하고, 국제법적으로 국제사법재판소나 국제형사재판소의 제소를 통하여 구제를 받을 수 있는지를 연구하였으며, 구체적인 법적대응을 준비하거나 현재 북한의 인권을 개선하기 위해 북한인권법의 제정이 불가피하고 국가인권위원회에서 운영하는 북한인권침해신고센터를 활성화할 필요가 있다.

영문 초록

South Korean civilian abducting has been perpetrated by North Korea during the Korean War. From armistice agreement to current period, North Korea has been detaining and not returning South Korean civilians who were domestic and foreign residents with forceful means and infringe on North Korean human rights by establishing the political prison camps in order to strengthening hereditary system and dictatorship. Not judged by enacted and promulgated law, act and legislation based upon the constitution but implement and interpretate in accordance with Kim Il-Sung’s instruction which stand above the constitution in the purpose of serving the Juche(self-reliance) ideology. North Korea do not detain people at the political prison camp in accordance with criminal trial after the application of criminal law. North Korea is denying the principle of nulla poena sine lene and not applying due process and Rule of law in reality. Even ‘Agreement regarding reconciliation, non-aggression and exchange cooperation between South and North Korea’ has been signed and came into effect, South Korea sees North Korea as anti-national organization by the national security law. Upon these violation of human rights, I have reviewed the possibility of relieving South Korean citizens and defectors through criminal liability and liability for damages from domestic law as the hypothetical theory and researched the possibility of relief by suing from The International Court of Justice or The International Criminal Court based on the international law. It is inevitable to enact North Korean Human Rights Act in order to improve current human rights status in North Korea or prepare for concrete legal action and needs to activate North Korea Human Rights Violation Information Center that is operated by the National Human Rights Commission.

목차

<국문요약>

Ⅰ. 들어가면서

Ⅱ. 북한사법절차의 특징과 문제점

Ⅲ. 국내법적 대응검토

Ⅳ. 국제법적 대응검토

Ⅴ. 법적대응을 위한 준비작업

Ⅵ. 맺으면서

참고문헌

[English Abstract]

키워드

전시납북자 전후납북자 정치범수용소 죄형법정주의의 부정 반국가단체 국제사법 재판소 국제형사재판소 북한인권법 북한인권침해신고센터 abductees during the Korean War abductees after the Korean War the political prison camps denying the principle of nulla poena sine lene anti-national organization The International Court of Justice The International Criminal Court North Korean Human Rights Act North Korea Human Rights Violation Information Center