요소생산성 차이에 의한 지역 부존자원의 비교 우위분석

• 영문명: An Analysis on the Comparative Advantage of Regional Factor Endowment by Factor Productivity Differences
• 발행기관: 한국경제통상학회
• 저자명: 박승규(Seungkyu Park) 김의준(Euijune Kim)
• 간행물 정보: 『경제연구』經濟硏究 第29卷 第4號, 27~46쪽, 전체 20쪽
• 주제분류: 경제경영 > 경제학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2011.11.30

국문 초록

기존 연구에서는 비교우위의 부존자원을 상대적으로 수입하게 된다는 레온티에프역설이 지역에는 적용되지 않고 국가간에만 적용이 되는 특성을 제시하였다. 따라서, 본 연구는 지역에 레온티에프역설이 적용되는지의 유무를 파악하기 위하여, 2007년 지역산업연관표를 활용하여 기존 헥셔오린정리에서 가정한 동일한 생산기술과 지역 생산성을 완화한 헥셔오린바넥모형을 지역에 적용하였다. 생산성을 고려한 분석결과 16개 시ㆍ도 중 대부분의 시ㆍ도에서 레온티에프역설과는 달리 지역에서 상대적으로 풍부한 부존자원과 생산성을 활용하여 교역을 하는 것으로 분석되었다. 반면 생산성을 적용하지 않고 중간재를 적용한 경우에는 헥셔오린의 이론과 같이 레온티에프 역설이 지역에도 적용되는 것으로 나타났다. 따라서, 생산성은 규모의 성장으로 인한 발전 외에 지역의 비교우위 상품을 수출하는 원인으로써 부가적인 역할을 하는 것으로 분석되었다.

영문 초록

Previous studies presented typical characteristics which Leonief paradox just applied to nations not regions. Therefore, this study applies Hechsher-Ohlin-Vanek model to 16 provinces in Korea with breaking down impractical assumptions along with regional different technology in order to confirm Leontief paradox may be applicable to regions. With applying different technology, most provinces tend to trade with their comparative abundant factor endowment unlike Leontief paradox. However, when intermediary goods is considered without concerning technology, provinces have trade patterns like what Leontief paradox presented. Therefore, this study proves that technology plays an extra role to export comparative abundant factor endowment beside promoting regional economy of scale.

목차

요약

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 선행연구

Ⅲ. 실증분석

Ⅳ. 결론

참고 문헌

Abstract

키워드

헥셔오린정리 헥셔오린바넥정리 생산성 부존자원 Hecksher-Ohlin theorem Hecksher-Ohlin-Vanek theorem productivity factor endowment