학술논문
미국 송유관 운송인의 독점규제에 관한 소고
이용수 61
- 영문명
- Some Thoughts on Antitrust Regulations on US Pipeline Carriers: With a Special Reference to the Champlin Oil Cases
- 발행기관
- 한국무역연구원
- 저자명
- 김경래(Kyeong-Rae Kim) 이재성(Jae-Sung Lee) 김은주(Eun-Joo Kim)
- 간행물 정보
- 『무역연구』제7권 제3호, 215~242쪽, 전체 28쪽
- 주제분류
- 경제경영 > 무역학
- 파일형태
- 발행일자
- 2011.09.30
6,160원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
Monopoly is a market structure where only one or a small number of firms have exclusive control over the pricing of a product. In this situation, competition over the free mobility of production factors is limited by manipulative constraints. Section 2 of the Sherman Antitrust Act, the most representative of its kind, stipulates thus: “Every person who shall monopolize, or attempt to monopolize, or combine or conspire with any other person or persons, to monopolize any part of the trade or commerce among the several States, or with foreign nations, shall be deemed guilty of a felony.” For the Sherman Antitrust Act, a ‘big and bad’ firm is an illegal entity. Any monopoly power is willfully acquired and maintained. On the other hand, the Interstate Commerce Act takes all pipeline carriers as common carriers and applies its provisions to them, staving off monopolies from arising. About Champlin Oil Case Ⅰ(1946), the U.S. Supreme Court holds that Champlin’s operation is transportation within the meaning of 1 of the Act and that the statute supports the Commission’s order to furnish information. As to Section 19a of the Act, the Court holds that the statute is within the commerce power and does not offend the Fifth Amendment. As for Champlin Oil Case Ⅱ(1951) the Court holds, under Section 20 of the Act, that a subsequent order of the Commission is sustained, insofar as it requires Champlin to file annual, periodic and special reports, and to institute and maintain a uniform system of accounts applicable to pipe lines. Insofar as the order requires Champlin, under 6 of the Act, to publish and file schedules showing rates and charges for interstate transportation of refined petroleum products - which might force appellee to devote its pipe line, at least partially, to public use - it goes beyond what Congress contemplated when it passed the Act; and it cannot be sustained. This paper critically reviews the legal theories on which the final ruling is based. The author sees the ruling regarding Section 6 as having an undermining effect on its judicial precedents and to the intent of the Interstate Commerce Act.
목차
Abstract
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 미국의 독점금지법과 송유관
Ⅲ. Champlin Oil Case Ⅰ, Ⅱ의 사건개요 및 판시
Ⅳ. 주요 쟁점사안에 대한 법리적 논쟁
Ⅴ. 결론
참고문헌
키워드
해당간행물 수록 논문
- The Effect of Cultural Difference on Trade Negotiations
- 가공식품의 대중ㆍ대일 경쟁력
- 공급사슬의 관계적 배태성이 공급사슬성과에 미치는 영향
- 인도진출 한국기업의 CSR활동이 한국제품 평가 및 행위적 반응 분석
- 미국 송유관 운송인의 독점규제에 관한 소고
- 부산지역 항만 유류세 부과가 부산지역 주민건강에 미치는 영향에 관한 연구
- FTA 인증수출자(Approved Exporter)제도 및 운영에 관한 연구
- 무역구조 및 국제경쟁력 분석을 통한 한중일 분업구조연구
- 대한외국인인수ㆍ합병투자의 투자특성이 피인수기업 매력요인에 대한 선호에 미치는 영향
- 보증신용장거래에서 지급청구의 문제점에 관한 고찰
- 금융업계의 베트남 사업확대 전략연구
- Incoterms 2010의 주요 개정내용 몇 신용장거래에서의 적용상 유의점
- 생산성과 생산요소비용에 의한 환율결정구조에 관한 연구
- 수입수요함수를 이용한 쌀 수입에 대한 실증분석
- 기업 재무구조의 안정성과 일반상품 무역수지 간의 관련성
- 한국 상법 전자선화증권 모델의 평가
- e-Commerce의 확산과 WTO의 규정과 발전방안
- Derterminants of Foreign Direct Investment Inflows in Senegal
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!