South Korea’s Strategy for North Korean Contingency

• 영문명: 한국의 북한급변사태 대비 전략 : 중국과 미국의 개입을 넘어서
• 발행기관: 신아시아연구소(구 신아세아질서연구회)
• 저자명: 박창희(PARK Changhee)(朴昌熙)
• 간행물 정보: 『신아세아』新亞細亞 第18卷 第3號, 37~65쪽, 전체 29쪽
• 주제분류: 사회과학 > 정치외교학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2011.09.30

국문 초록

이 글은 북한급변사태에 대비하기 위한 한국의 전략을 연구한다. 이를 위해 필자는 우선 중국과 미국의 대한반도 이익과 전략을 규명한 후, 김정일 정권이 붕괴할 경우 이들이 북한 지역에서 무엇에 우선을 두고 안정화작전을 수행할 것인지를 규명한다. 그리고 이를 바탕으로 북한급변사태가 발생할 경우 한국은 중국과 미국의 개입에 대해 어떠한 전략으로 대응해야 하는지를 제시한다. 이 글의 주요 논지는 다음과 같다. 우선 한반도에 대한 중국과 미국의 이익과 전략은 크게 다르며, 이는 북한급변사태시 북한지역을 안정화하려는 노력에는 물론, 한반도 통일을 달성하기까지 커다란 걸림돌로 작용할 것이다. 따라서 한국은 북한급변사태가 발생하기 이전에 통일을 위한 대전략을 구상하고 중국과 미국을 포함한 국제사회와 이를 협의함으로써 유사시 효율적인 안정화작전을 수행할 수 있도록 준비해야 한다. 이 때 한국의 통일방안을 구상하기 위해서는 한반도 통일을 누가 주도할 것인가, 어느 시기에 통일을 완성할 것인가, 그리고 어떠한 방식을 거쳐 통일을 추진할 것인가에 대한 고민이 선행되어야 한다

영문 초록

This article deals with the Republic of Korea(ROK)’s strategy to prepare for contingency in North Korea. What are Chinese and U.S. interests and strategies towards the Korean peninsula? What are their priorities of stabilization operation in North Korea if Kim Jong Il regime collapses? What is the ROK’s strategy to deal with the contingency and, ultimately, to achieve reunification? The main arguments in this article can be summarized into three points. First, China and the United States have different strategies toward the Korean peninsula, and it could make stabilization operation in the North inefficient and even hamper the reunification process. Second, South Korea should architect its reunification scheme in advance to provide a proper guidance and direction in implementing stabilization operation in the North and coordinating with other parties including China and the United States. Third, South Korea must consider at least three questions in designing future reunification as follows: first, which party should lead the reunification process, the United Nations or South Korea?; second, in terms of time frame, should the reunification be swift or protracted?; third, in terms of the form of reunification, should it be absorption or state-to-state reunification?

목차

[English Abstract]

Ⅰ. Introduction

Ⅱ. Contingency in North Korea and its Regional Impact

Ⅲ. China’s Strategic Interests and Military Intervention

Ⅳ. U.S. Strategic Interests and Military Intervention

Ⅴ. South Korea’s Strategy toward the North Korean Contingency

Ⅵ. Conclusion

References

〈국문요약〉

키워드

북한 붕괴 급변사태 개입 대량살상무기 안정화작전 한국의 전략 중국 미국 한반도 North Korea sudden collapse contingency intervention WMD stabilization operation South Korea’s strategy China the United States Korean peninsula