학술논문
간도문제(間島問題)의 기원(起源)과 해결방안(解決方案)
이용수 713
- 영문명
- A Study on a Problem of Territorial Rights Regarding Gando Area and How It could be Solved
- 발행기관
- 부경대학교 인문사회과학연구소
- 저자명
- 최영만(Choi, Young-Man)
- 간행물 정보
- 『인문사회과학연구』인문사회과학연구 제12권 제1호, 243~271쪽, 전체 29쪽
- 주제분류
- 사회과학 > 사회과학일반
- 파일형태
- 발행일자
- 2011.04.30
6,280원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
본 연구는 통일 한국이 해결해야 할 과제인 ‘간도문제’를 체계적으로 분석하고 문제 해결을 위한 방향을 제시하였다. 청ㆍ일간에 맺어진 ‘간도협약’은 두만강을 구한국과 청의 국경으로 인정하고 두만강 이북의 개간지(간도)에 구한국인의 거주를 승인함으로써 간도지역을 구한국의 영토에서 제외시켰다. ‘간도협약’은 ‘만주협약’ 과 동시에 체결되었는데 이 두 개의 조약은 일본이 먼저 제안한 ‘동삼성육안’을 근간으로 한 것이다. ‘간도협약’으로 청은 간도영유권을 확보하였고 일본은 ‘만주협약’으로 만주철도부설권과 무순, 연대의 탄광 채굴권 등을 가짐으로써 대륙침략의 기회를 마련하였다. 한국은 을사보호조약이 일본의 강박에 의해 체결되었고 고종 황제의 서명이 없는 조약이기 때문에 원천적으로 무효이며 이것에 의거해 청ㆍ일간에 체결된 간도협약은 인정할 수 없다는 입장이다. 간도지역은 한국이 영유권을 주장할 충분한 근거를 가지고 있지만 이 문제를 정식으로 제기하기에는 북한이라는 실체가 존재하기 때문에 현실적인 어려움이 있는 것 또한 사실이다. 그러나 통일 한국이라는 입장에서 바라보면 이 문제는 전혀 다른 각도로 다가온다. 우리는 간도문제에 대한 역사적 자료 축적과 함께 분명한 입장을 가지고 통일 한국의 미래에 대비해야 할 것이다.
영문 초록
This study is researched about a problem of Gando with systematic method. Also it shows the direction to solve from a practical standpoint between Korea and China’s territorial dispute regarding Gando area.
Japan has barged on this territorial dispute regarding Gando area for their purpose and then made two agreements with China(Chung). One was agreement of Gando and the other was agreement of Manchuria. These two agreements are based on six proposal about three area in the northeast by Japan. Japan have passed Gando area to China(Chung) and then acquired rights of railways and mining in Manchuria from China(Chung) in these agreements.
Japan-Korea Protectorate Treaty was made between the Empire of Japan and the Korean Empire in 1905. But the Korea(Joseon)’s Emperor Gojong had not accepted, so that Korea scholars continuing to insist that all treaties are already annulled by Japan instead of Korea. As a matter of course these are included agreement of Gando between China(Chung) and Japan. The Korean Government can insist on ownership of Gando area according to international law and has a proof sufficiently but did not so yet because a prime reason is North Korea. The Korean Government must keep a file on historically authenticated document and arrange their an attitude to prepare upcoming unification of Korea in the future.
목차
〈국문요약〉
Ⅰ. 문제의 제기
Ⅱ. 간도의 범위와 지명의 유래
Ⅲ. 조선의 국경인식과 간도영유권 분쟁
Ⅳ. 영토분쟁의 유형과 해결방식
Ⅴ. 결론
〈참고문헌〉
〈Abstract〉
키워드
해당간행물 수록 논문
- 조선후기 북학파 유수원과 홍대용의 교육개혁론 연구
- 여행비용접근법에서 위험의 의미에 대한 이론적 고찰
- 자유시간 여가활동 현황과 실체감/관계 강화 인식에 미치는 영향에 대한 연구
- 나혜석의 급진적 페미니즘 연구
- 박경리 『토지』에 나타난 조선 문화의 토대 연구
- 『중용장구』에 나타난 주자의 귀신론에 관한 연구
- 크리스티나 로제티의 시 고블린 마켓(Goblin Market)에 대한 종교적 해석
- 혈연을 뛰어넘는 정
- 비평교육 평가에 대한 소론
- 한국의 근대화 논의에 대한 비판적 성찰
- 맘퀴스트 생산성지수를 이용한 수협 산지 위판장의 총요소생산성 변화의 추정
- 간도문제(間島問題)의 기원(起源)과 해결방안(解決方案)
참고문헌
관련논문
사회과학 > 사회과학일반분야 BEST
더보기사회과학 > 사회과학일반분야 NEW
- The Current Situation, Problems and Solutions of China's Basic Legal System of Digital Economy under the Background of Global Digital Governance
- Persistence and Breakthrough: Opportunities, Missions and Challenges of School Sports Development Under the “Double Reduction” Policy
- Research on the Issue of Chinese Youth Subculture Group in the Phenomenon of “Economic Fever”
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!