본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

존 오웬의 죄죽임론(죄억제론)에 나타난 성화론의 은혜와 의무의 상관관계에 대한 개혁주의적 이해

이용수 352

영문명
Reformed Theological Understanding the Relationship between Grace and Responsibility on Sanctification in John Owen's Doctrine of Mortification
발행기관
개혁신학회
저자명
Jong Hun Yoon
간행물 정보
『개혁논총』제4권, 1~22쪽, 전체 22쪽
주제분류
인문학 > 종교학
파일형태
PDF
발행일자
2006.03.30
5,440

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

영문 초록

In the historical unfolding of the doctrine of sanctification, a great deal of debate had centred on the agent of believers' sanctification. In the Arminian perspective, the responsibility for sanctification was placed on man himself, whilst the Calvin position considered this to be a supernatural and gracious work of the Holy Spirit. Owen also felt a kind of tension between the grace of the Spirit and human duty in the process of mortification. In dealing with the believers’ sanctification, most puritans, William Perkins, Richard Sibbes, Richard Baxter, and Thomas Manton among them, acknowledged that mortification has two aspects: passive and active. Owen gave the priority to and emphasized the grace of the Holy Spirit more than the actions and duties of human beings in the tension between the grace of God and the duty of men in Mortification. At the same time he did not overlook the importance of the believers' duty by using the example of horticultural metaphor: the tree has its own principle of growth in itself- it has a seed, a root, leaves and a stem. All grace is immortal seed, and contains in it a living, growing principle. If believers are not supplied with grace like dew from heaven in their wills, minds and affections, their souls will decay and die. If they are, their souls will thrive and grow, although it is impossible to discern the process of thriving and growing, except by the manifestation of the fruits and effects that can be seen. To explain it more clearly, Owen suggested the general and particular, practical directions at length for mortification. By these directions, he urges his readers to watch for the dangerous symptoms of the sinful nature in us, and that we should set faith at work on Christ for the killing of our sin and should lean upon the Holy Spirit.

목차

I. 서론 및 문제 제기
II. 오웬의 성화론 – Mortification (은혜의 갱신적인 사역의 결과)
III. 성화에 있어서 하나님의 은혜와 신자의 의무의 상관성
IV. 결론적 고찰: 양자간의 조화와 일치(Coordinating and Accord), 아니면 갈등과 긴장 (Discord and Tension)?

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

Jong Hun,Yoon. (2006).존 오웬의 죄죽임론(죄억제론)에 나타난 성화론의 은혜와 의무의 상관관계에 대한 개혁주의적 이해. 개혁논총, 4 , 1-22

MLA

Jong Hun,Yoon. "존 오웬의 죄죽임론(죄억제론)에 나타난 성화론의 은혜와 의무의 상관관계에 대한 개혁주의적 이해." 개혁논총, 4.(2006): 1-22

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제