합성동사 구성의 한계성 실현 양상

• 영문명: Actualization in boundedness of complex verb construction
• 발행기관: 형태론
• 저자명: 홍윤기(Hong, Yun-ki)
• 간행물 정보: 『형태론』형태론 8권 1호, 87~101쪽, 전체 15쪽
• 주제분류: 어문학 > 언어학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2006.03.30

국문 초록

합성동사 구성의 상황이 드러내는 상적 의미를 설명하기 위해서는 각 구성의 상황유형과 그 구성에 실현된 논항들의 상 역할 등을 검토하는 것이 필요하다. 이를 바탕으로 각 구성의 상황이 드러내는 한계성이 활성화되는 양상을 논의할 수 있다. 선.후행동사가 동일한 대상 논항을 목적어로 취하는 경우 그 대상 논항은 상 역할 [잣대]에 대응함으로써 대상의 한계성을 얻게 되고 그 한계성이 합성동사 구성의 한계성을 결정한다. 한편, 선.후행동사가 각각 대상 논항을 목적어로, 도달점 논항을 필수적 부사어로 취할 경우, 대상 논항은 특정한 상 역할에 대응하지 못하고 그 한계성이 소멸되는 반면에 도달점 논항은 [완결점]에 대응하고 암시적 경로와 더불어 한계성을 가진다. 공간의 한계성은 합성동사의 한계성을 결정한다. 합성동사 구성의 논항들이 어떤 상 역할에 대응하는지를 면밀히 검토함으로써 한계성 실현의 방식을 파악할 수 있고 개별동사 구성과 합성동사 구성간의 한계성 실현의 차이를 알 수 있다.

영문 초록

Based on the assumption that the aspectual meaning suggested by a complex verb construction can differ from the meanings of its individual constituent verb constructions, this study compared the situation types of complex verb constructions and singular verb constructions. In addition, it tried to examine the boundedness of the construction situations profiled. Through this examination, we found that when the preceding verb and following verb take the same theme argument as object, the theme argument obtains the boundedness of theme by matching with an aspectual role and the boundedness decides the boundedness of the complex verb construction. But when each preceding verb and following verb takes its theme argument as an object and takes its goal argument as an obligatory adverb phrase, the theme argument cannot match with a particular aspect role and the boundedness disappears. The goal argument matches with terminus and obtains boundedness along with an undetermined path. The boundedness of space decides the boundedness of the complex verb construction. We need to inspect closely the meaningful characteristics ka- “go” used as a following and preceding verb in complex verbs. Through an examination of the relation between a preceding and a following ka- “go” in meaning, we can elucidate the characteristics related with the aspectual meaning of complex verb constructions including ka- “go”. By examining which aspectual roles match with the arguments in complex verb constructions, we can understand not only the ways in which boundedness is realized, but also the differences in realization of boundedness between individual verbs and complex verb constructions.

목차

I. 머리말

II. 상 역할과 한계성의 관계

III. 한계성의 활성화 양상

IV. 맺음말

키워드

상적 의미 한계성 활성화 상 역할 논항 aspectual meaning boundedness aspectual roles argument