본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

GMFM-88과 GMFM-66의 신뢰도와 타당도 비교

이용수 141

영문명
Comparison of Reliability and Validity Between GMFM-88 and GMFM-66 in Children With Cerebral Palsy
발행기관
한국전문물리치료학회
저자명
박은영(Eun-young Park) 박소연(So-yeon Park)
간행물 정보
『한국전문물리치료학회지』한국전문물리치료학회지 제17권 제3호, 40~47쪽, 전체 8쪽
주제분류
의약학 > 의학일반
파일형태
PDF
발행일자
2010.09.30
4,000

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

영문 초록

The purposes of this study were to compare the reliabiliη and validiη of an 88-item version of the Gross Motor Function Measure (GMFM-88) and a 66-item version of GMFM (GMFM-66) in children with cerebral palsy (CP). The GMFM was completed in 154 children with CP (age range = 6~ 12). The intemal consistency of the GMFM was calculated by Cronbach' s a for judging reliability. The reliability of GMFM-88 and GMFM-66 were both above .99. The validity of measurement obtained by the GMFM was assessed by examining the unidimensionality of items and by comparing Gross Motor Function Classification System (GJVIFCS) levels with tests of the GMFM. Both the GMFM-88 and GMFM-66 were satisfied with unidimensionality. Discriminant validity was demonstrated on significant decreases in scores with increasing GJVIFCS levels in both measurements. However, GJVIFM-66 was a more sensitive discriminant in GJVIFCS level 1 and level 2 and in level 2 and level 4. This study reported a comparison of the reliability and validity of GMFM-88 and GMFM-66. The results of this study have implications for the information on the psychometic properties of two versions of GJVIFM. Ths information will be useful for the selection of tools in clinics

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 연구방법
Ⅲ. 결과
Ⅳ. 고찰
Ⅴ. 결론

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

박은영(Eun-young Park),박소연(So-yeon Park). (2010).GMFM-88과 GMFM-66의 신뢰도와 타당도 비교. 한국전문물리치료학회지, 17 (3), 40-47

MLA

박은영(Eun-young Park),박소연(So-yeon Park). "GMFM-88과 GMFM-66의 신뢰도와 타당도 비교." 한국전문물리치료학회지, 17.3(2010): 40-47

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제