노동력가치이론과 상품가치이론 사이의 논리적 정합성에 관한 연구

• 영문명: On the Theoretical (In)consistency between Marx’s Labor Theory of Value and His Subsistence Theory of the Value of Labor-power
• 발행기관: 한국사회경제학회
• 저자명: 이채언(Lee, Chai-On)
• 간행물 정보: 『사회경제평론』 제32호, 167~193쪽, 전체 27쪽
• 주제분류: 경제경영 > 경제학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2009.05.30

국문 초록

노동력 가치는 노동력의 재생산을 위해 직간접적으로 필요한 노동의 양에 의해 결정되는 것이 아니라 노동자의 생활비에 의해서 결정된다. 이는 두 가지 점에서 즉, 노동력의 재생산을 위해 지불되는 직접노동이 무시되고 간접노동도 노동자의 생활비로 지불된 것이 아니면 전부 무시된다는 점에서 일반적인 상품가치이론과 달라 보인다. 이 글은 상품으로서의 노동력의 특질을 중심으로 그 이유를 규명한 후, 이것이 마르크스 가치이론의 이론적 정합성도 해치는 것이 아님을 밝히고자 한다. 노동력의 상품으로서의 특질이 노동력의 재생산을 위해 지출되는 직접노동을 노동력가치의 결정에 관여하는 노동으로부터 제외시키고, 노동력의 유지-보관에 관련된 노동 가운데에서도 노동자의 생활수단의 가치로 표현되는 금전적 비용의 노동만이 노동력가치의 결정에 관여하는 생산적 노동임을 밝힌다.

영문 초록

The value of labor-power is said not to be determined by the amount of labor directly and indirectly necessary for the reproduction of the labor-power but by the amount of monetary subsistence cost. This theory looks different from Marx's original value theory as it disregards two labors: the direct labors for the reproduction of labor-power and the indirect labors not directly linked with mercenary costs of the worker's subsistence. This paper examines why Marx's theory of the value of labor-power in no way disaccord with his ordinary value theory of labor by highlighting specific characters of the labor-power. Its specific characters preclude both the direct and indirect labors unless directly linked with monetary cost of the subsistence from the labors that determine the value of labor-power.

목차

국문초록

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 생산물로서의 노동력상품

Ⅲ. 노동력의 재생산을 위해 지출하는 직접노동

Ⅳ. 노동력의 재생산을 위해 지불하는 간접노동

Ⅴ. 결론

참고문헌

ABSTRACT

키워드

노동력 가치 단순미숙련노동력의 가치 복잡숙련노동력의 가치 value of labor-power value of skilled complex labor-power value of unskilled simple labor-power