학술논문
영미 기업범죄 형사책임의 전개
이용수 191
- 영문명
- Corporate Criminal Liability in Common Law Countries
- 발행기관
- 한국형사정책학회
- 저자명
- 송기동(SONG, Ki-Dong)
- 간행물 정보
- 『형사정책』刑事政策 第20卷 第2號, 41~70쪽, 전체 30쪽
- 주제분류
- 사회과학 > 정책학
- 파일형태
- 발행일자
- 2008.12.30
6,400원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
This article is for researching the historical development of corporate liability in common law countries. Corporations, as vital actors in national economies and the global economy, are endowed with legal personality. As such they have capacity to act as subjects of law, and they can also commit crimes. However, how does one consider their capacity, as non-physical subjects of law, to act criminally? Traditional criminal law and criminal liability have been long and firmly associated with the criminal acts of physical persons, convincingly attributing to them mens rea and actus reus as constitutive elements of crime
Common law countries such as UK and USA have, in the past, endeavored to contain corporate criminality. Initially, both countries, the initial assumption was that a corporation, not comparable with a human being, could not commit a crime. In the nineteenth century in common law countries began to recognize that the emergence, development and activities of corporations entailed a relevance for criminal law also they could commit crimes. Common law courts dealt with corporate crime by adopting the doctrine of corporate legal personality as a pragmatically useful fiction. Two different judicial approaches evolved: the identification doctrine in the UK and vicarious liability in the USA.
However, both judicial practices’ have weak points to impute corporate liability on culpable corporation. Therefore, both countries have tried to modify their jurisdiction for the safety of the public and justice. Finally, it can be shown a slight convergence in defining and punishing corporate crime has taken place. However, both theories were not satisfied to impute criminal liability on culpable corporation completely. That is corporate liability was based on not a culpable corporation but human beings’ (employees) fault.
Therefore, new approach, for finding a corporate own mens rea and actus reus, was introduced.
Korean penal code can learn or even may adopt common law countries’ judicial practice in order to protect the public from the increasing corporate crime. In that case, it will be necessary to understand corporate own mens rea and actus reus.
목차
Ⅰ. 기업의 형사책임 부과 필요성
Ⅱ. 영미 기업범죄의 형사책임
Ⅲ. 새로운 시도
Ⅳ. 제언
ABSTRACT
해당간행물 수록 논문
- 특정성범죄자 전자감시제도에 대한 쟁점
- 노인수형자의 지역사회 교정처우에 관한 연구
- 기업범죄의 억제를 위한 최근의 정책동향과 과제
- 의무적 양형제도에 관한 고찰
- 판례와 사례 분석을 통한 기업범죄 처벌의 개선방안
- ‘사이버’ 개념을 통한 사이버 모욕죄의 고찰과 대안
- 인터넷 성매매의 실태 및 인식에 관한 연구
- 범죄피해자 진술권의 성격 및 내용에 관한 연구
- Social Engineering and Crime Prevention in Cyberspace
- 범죄통제 목적 CCTV 운영에 대한 경찰관들의 인식 분석 및 개선방안 모색
- 상해죄의 동시범의 대안으로서 ‘싸움에 참가한 죄’의 도입 필요성
- 영미 기업범죄 형사책임의 전개
- 사법방해죄의 입법화 방안
- 소위 전자장치부착법(특정 성범죄자에 대한 위치추적 전자장치 부착에 관한 법률)에 대한 비판적 고찰
- 경찰서유치장 관련법령 및 관리운영상의 문제점과 개선방향
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!