학술논문
의무적 양형제도에 관한 고찰
이용수 66
- 영문명
- A Study on the Mandatory Sentencing
- 발행기관
- 한국형사정책학회
- 저자명
- 김종구(KIM, Jong-Goo)
- 간행물 정보
- 『형사정책』刑事政策 第20卷 第2號, 123~146쪽, 전체 24쪽
- 주제분류
- 사회과학 > 정책학
- 파일형태
- 발행일자
- 2008.12.30
5,680원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
Many Western nations including US, UK, Canada and Australia have passed mandatory sentencing laws that removes and greatly curtails judicial discretion in sentencing. Although the concept of mandatory sentencing is not
familiar to Korean scholars, Korea also has passed several laws which diminish judicial discretion in sentencing. Mandatory sentencing schemes have been established in response to a demand for strict and certain measures to control crimes. By providing for certain incarceration with no potential for early release, mandatory is an effective means to control crimes.
However, a mandatory minimum sentence may not actually result in firm and consistent sentencing as intended, and may have incidental implications. Mandatory sentencing is generally inconsistent with the fundamental principle that a sentence must be proportionate to the seriousness of the offense and the degree of blameworthiness of the offender. Lengthier incarceration due to mandatory sentencing results in increased prison costs not necessarily offset by any reduction in crime rates. There is also an opportunity cost, because fewer public funds are available for law enforcement and crime prevention initiatives. Furthermore, mandatory sentencing appears to have arisen as a means by which politicians can attract electoral support by showing that they are tough on crimes.
A sentence must be proportionate to the crimes. Curtailing judicial discretion cannot be an effective measure to control crimes. Early intervention and crime prevention initiatives should be emphasized as an effective means to control crimes. Western countries’ mandatory sentencing schemes are outmoded, and it cannot be a model for legislation in Korea.
목차
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 의무적 양형제도의 의의와 연혁 및 배경
Ⅲ. 의무적 양형제도의 입법례와 내용
Ⅳ. 의무적 양형제도의 문제점
Ⅴ. 국내의 입법상황과 최근 입법의 문제점
Ⅵ. 맺음말
ABSTRACT
키워드
해당간행물 수록 논문
- 특정성범죄자 전자감시제도에 대한 쟁점
- 노인수형자의 지역사회 교정처우에 관한 연구
- 기업범죄의 억제를 위한 최근의 정책동향과 과제
- 의무적 양형제도에 관한 고찰
- 판례와 사례 분석을 통한 기업범죄 처벌의 개선방안
- ‘사이버’ 개념을 통한 사이버 모욕죄의 고찰과 대안
- 인터넷 성매매의 실태 및 인식에 관한 연구
- 범죄피해자 진술권의 성격 및 내용에 관한 연구
- Social Engineering and Crime Prevention in Cyberspace
- 범죄통제 목적 CCTV 운영에 대한 경찰관들의 인식 분석 및 개선방안 모색
- 상해죄의 동시범의 대안으로서 ‘싸움에 참가한 죄’의 도입 필요성
- 영미 기업범죄 형사책임의 전개
- 사법방해죄의 입법화 방안
- 소위 전자장치부착법(특정 성범죄자에 대한 위치추적 전자장치 부착에 관한 법률)에 대한 비판적 고찰
- 경찰서유치장 관련법령 및 관리운영상의 문제점과 개선방향
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!