학술논문
일본에서의 가정법원의 역할과 기능
이용수 245
- 영문명
- Roles and Functions of Family Court in Japan
- 발행기관
- 한국가족법학회
- 저자명
- 김원태(Kim, Won Tae)
- 간행물 정보
- 『가족법연구』家族法硏究 第22卷 3號, 67~104쪽, 전체 38쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2008.11.30
7,360원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
The family trial system of Japan may mark a new turning point because of the enactment of personnel suit law. However in practice, given that legal cases considered ones involving families are still under the jurisdiction of local courts, it is estimated that the unification of treatment of family cases in family courts has not been completed.
In Japan, simultaneously with the activation of family courts, the Family Bureau was established under the General Secretariat of Supreme Court of Japan, assuming administrative matters related to family courts.
As for family coordinator system, which was established as a part of the reform of the judicial system including the diversification and pluralization of judge provision, it is expected that the social experience, various knowledge, and expertise as lawyers may be sufficient to contribute to detailed and flexible adjustment and operation responding to the requirement of the party concerned.
Also, the introduction of scientific fact-finding investigation of family court investigators based on the use of expertise is estimated to have notable significance in the development of Japan’s family trial system. In Japan, that executability had not been authorized in preservative disposition before judgment aroused severe criticism that the system lacked
in viability rather than the temporary measure before adjustment. The system was authorized of executability in its improvement in 1980(Below Para. 3 of Art. 15 of the Domestic Causes Inquiries Act).
Meanwhile, in cases in which care-care expense should be paid on a regular basis as a disposition on rearing of children added to a decree of divorce, credit execution can be commenced even for the concerned annuity obligation whose final term was not upcoming, when there is a nonfulfillment in its part(Para 2 of Art 151 of the Civil Proceedings Act).
The above-mentioned administration of family trials in Japan’s family courts may serve as a good reference in the improvement of Korea’s family courts in the future.
목차
Ⅰ. 일본 가정법원제도의 연혁
Ⅱ. 가정재판소의 이용실태
Ⅲ. 가사조정의 역할과 기능
Ⅳ. 가정재판소 조사관제도 및 참여원제도의 운용과 기타
Ⅴ. 맺 는 말
키워드
해당간행물 수록 논문
- 發刊辭
- 曺美卿 敎授 年譜
- 한정승인의 효과로서 발생하는 재산분리의 의미
- 북한이탈주민의 이혼소송과 북한주민의 법적 지위
- 친양자 제도의 개선방향(사례를 중심으로)
- 재산분할청구권의 대상으로서 지적재산권
- 2008년 개정 민법에 따른 협의이혼절차
- 가족법학회 남기고 싶은 이야기
- 事實婚에 관한 약간의 비판적 고찰
- 가족관계등록법의 문제점과 과제
- 美國 家庭法院의 現況과 改善 論議
- 가정법원의 문제점과 개선방안
- 독일가정법원의 기능과 역할
- 형제자매관계의 민법상 의의
- 2007 동계학술대회 외
- 부부간 증여의 해소와 반환청구의 문제
- 일본에서의 가정법원의 역할과 기능
- 입양제도가 필요한가?
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!