학술논문
민법시행 이전에 開始된 상속과 相續回復請求權의 除斥期間
이용수 149
- 영문명
- The Succession before the Enforcement of the Korean Civil Law and the Statute of Limitation of the Succession Recovery Claim
- 발행기관
- 한국가족법학회
- 저자명
- 박세민(Sea Min PARK)
- 간행물 정보
- 『가족법연구』家族法硏究 第21卷 3號, 311~348쪽, 전체 38쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2007.11.30
7,360원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
A Succession Recovery Claim in the Korean Civil Law is a remedy available for a successor whose Right of Succession is infringed. Korean jurisprudence has established that the Right of Succession is "rights" on property acquired on the basis of inheritance, not “the status of a successor". Moreover, the statute of limitation of the Claim starts running “when an infringement to the Right occurs." This means that it runs from an occurrence of the Claim. Therefore, the Claim would arise from an infringing action not from the commencement of succession.
In the case where the commencement of succession took place prior to the coming into force of the current Korean Civil Law but the infringement has occurred under the Law, the law at the time of infringement should apply. Notwithstanding that a transitional provision in the Civil Law provides that the law at the time of the commencement of succession shall apply to “succession cases," it must be interpreted to protect successor’s vested rights, whose legal assessment has been completed before the current Civil Law comes into force. The commencement of succession does not vest the Succession Recovery Claim in an heir(s) yet. Thus, the Supreme Court decision, which have applied the law at the commencement of succession, seems Incorrect.
In the case where the commencement of succession took place prior to the coming into force of the current Korean Civil Law but the infringement has occurred under the Law, the law at the time of infringement should apply. Notwithstanding that a transitional provision in the Civil Law provides that the law at the time of the commencement of succession shall apply to “succession cases," it must be interpreted to protect successor’s vested rights, whose legal assessment has been completed before the current Civil Law comes into force. The commencement of succession does not vest the Succession Recovery Claim in an heir(s) yet. Thus, the Supreme Court decision, which have applied the law at the commencement of succession, seems Incorrect.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 판결내용
Ⅲ. 판례와 학설
Ⅳ. 상속회복청구권의 본질
Ⅴ. 민법부칙의 해석론과 제2판결
Ⅵ. 결론
《참고문헌》
영문초록
Ⅱ. 판결내용
Ⅲ. 판례와 학설
Ⅳ. 상속회복청구권의 본질
Ⅴ. 민법부칙의 해석론과 제2판결
Ⅵ. 결론
《참고문헌》
영문초록
키워드
해당간행물 수록 논문
- 법적인 ‘아버지’를 결정하기 위한 요건들에 관한 일고찰 - 미국에서의 논의를 중심으로
- 사실혼배우자의 보호 - 특히 사망으로 인한 혼인해소의 경우를 중심으로
- 가족법상 북한이탈주민의 남한사회 정착 지원 방안에 관한 연구 - 이혼의 특례를 중심으로
- 과학기술의 발전과 일본가족법의 대응
- 성년후견제도의 도입논의와 영국의 정신능력법의 시사점
- 양육비청구권을 자동채권으로 하는 상계 - 부양청구권의 법적 성질과 관련하여 - 大判 2006.7.4., 2006므751 (공보 2006, 1525)
- 死後胞胎의 자기결정권에 관한 일고찰
- 인공생식에 관한 가족법상의 문제점
- 민법시행 이전에 開始된 상속과 相續回復請求權의 除斥期間
- 승려의 친족 및 상속에 관한 관습
- 死亡에 의한 事實婚의 解消와 財産分割의 類推
- 2007 하계학술대회 외
- 口授證書遺言과 유언에 있어서 口授의 意義 - 대상판결 대법원 2006. 3. 9. 선고 2005다 57899
- 發刊辭
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!